Stvar interpretacije, če gre pri gasilski veselici res za Nezahtevno prireditev tipa D. Za večino veselic
na prostem bi rekel Nezahtevna prireditev tipa B. To pa bistveno spremeni zadevo, saj zadostuje
"prisotnost najmanj ene osebe s strani organizatorja, ki ima opravljen najmanj 10-urni tečaj prve pomoči, ki ni starejši od petih let in vključuje znanja in veščine temeljnih postopkov oživljanja in ima za nudenje prve pomoči pri sebi komplet za prvo pomoč, ki je del obvezne opreme motornih vozil"
Glede Tveganj za dogodke priloga pravilnika pravi :
Tveganje za dogodke: določimo glede na vrsto dejavnosti na prireditvah. Za visoko tveganje gre, če
se izvajajo aktivnosti ali uporabljajo premeti in naprave, ki lahko ogrožajo zdravje in življenje
udeležencev (aktivnosti z možnostjo poškodbe udeležencev, hujše telesne obremenitve
udeležencev…), oziroma se predvideva možnost nekontroliranega ali škodljivega oz. nasilnega
ravnanja udeležencev (npr. zaradi uživanja alkoholnih pijač ali drog…)
"Težava" je predvsem pri Zakonu o javnih zbiranjih (določilo je navedeno tudi v opombah dopisa, ki ga je priložil joe), ker med naprave, zaradi katerih je lahko ogroženo življenje ali zdravje ljudi oziroma premoženje navedeni tudi
večji začasni objekti (odri posebnih konstrukcij, tribune, šotori ipd.).
Pravilnik tega ne določa in zadevo prepušča "interpretaciji" oz. presoji, v priloženem dopisu s strani UE pa so določila pravilnika kar povezali z Zakonom o javnih zbiranjih. A je takšno tolmačenje pravilno bo kmalu pokazal čas
Me je pa v dopisu UE Murska Sobota zmotilo "gasilske sektorske vaje z veselico...:" gasilska sektorska vaja praviloma ni javna prireditev na kateri bi udeleženci (javnost) sodelovala, temveč je namenjena izkjučno gasilcem (vemo da moramo območje vaje zavarovati tako kot na intervenciji....) Torej če je po vaji še veselica super, vendar se glede tveganja presoja veselica in ne sektorska vaja, ki je potekala pred tem.
LP S