Gregor K - povej
Kdo je bil pametnejši - spojka ali čelada
Malo za šalo, čeprav sva si v laseh zaradi gasilk????
izračun tlaka in izgube
Pravila foruma
V tem forumu veljajo splošna pravila foruma, ki jih dobite tukaj
V tem forumu veljajo splošna pravila foruma, ki jih dobite tukaj
-
Gregor K.
- moderator
- Prispevkov: 3046
- Pridružen: 16. Februar 2003, 13:20
- Kraj: Nekje na poti...
- Kontakt:
Janez jaz si nisem z nikomer v laseh, ti pa mislim da tudi ne 
Hja, po svoje sta bili pametni obe, je pa čelada dobila manjšo razpoko
Hja, po svoje sta bili pametni obe, je pa čelada dobila manjšo razpoko
To, kar vemo, je kapljica, to, česar ne vemo, je morje. (Newton)
In nazadnje jo stakne, ki bila mu je kos...
http://www.facebook.com/pgdokonina
In nazadnje jo stakne, ki bila mu je kos...
http://www.facebook.com/pgdokonina
-
Gregor K.
- moderator
- Prispevkov: 3046
- Pridružen: 16. Februar 2003, 13:20
- Kraj: Nekje na poti...
- Kontakt:
Od kod pa rogje če smem vprašat?
To, kar vemo, je kapljica, to, česar ne vemo, je morje. (Newton)
In nazadnje jo stakne, ki bila mu je kos...
http://www.facebook.com/pgdokonina
In nazadnje jo stakne, ki bila mu je kos...
http://www.facebook.com/pgdokonina
Poglej sliko!!!
Sicer me pa večina slovenskih gasilcev smatra za pravega vraga.
Imajo povsem prav!!!
Vendar GregorK. Odaljila sve se od teme te objave, kjer gre za izračun izgube tlakov.
Midva se lahko lahko pogovarjava na forumu na drugih temah.
Mene zelo moti, da se udelženci foruma oddaljijo od teme in razpravljajo o povsem drugi tematatiki, kot je osnovna - prvobitna tema. Modva se pogovarjava o mojih rogeh - osnovna tema pa je izguba tlakov.
Kje je tu povezava???
Pojdi skozi forum - koliko je podobnih - brezveznih povezav.
Škoda foruma.
Lep pozdrav!
Janez
Sicer me pa večina slovenskih gasilcev smatra za pravega vraga.
Imajo povsem prav!!!
Vendar GregorK. Odaljila sve se od teme te objave, kjer gre za izračun izgube tlakov.
Midva se lahko lahko pogovarjava na forumu na drugih temah.
Mene zelo moti, da se udelženci foruma oddaljijo od teme in razpravljajo o povsem drugi tematatiki, kot je osnovna - prvobitna tema. Modva se pogovarjava o mojih rogeh - osnovna tema pa je izguba tlakov.
Kje je tu povezava???
Pojdi skozi forum - koliko je podobnih - brezveznih povezav.
Škoda foruma.
Lep pozdrav!
Janez
Izračun zastavljene naloge
Ja, g. Janez , moram vas popraviti čeprav zelo zelo pozno!
Naredili ste dve napaki, zato tudi izračun ni pravilen torej tretja napaka. To presega vaših 98% točnosti. Imeli ste obiska 20 gostov na tej strani pa nihče očitno ni vešč računanja, da bi vas popravil.
1. napaka: pri izgubah v B cevovodu pri pretoku 540 l/min ste iz tabele vzeli podatek o hitrosti (m/s). Izguba tlaka z interpolacijo namreč ni 2,04 bar/100 m temveč znaša le 0,68 bar/100m
2. napaka: če ste že izračunali 1,53 bar tlaka izgub na B cevi (kar je narobe), zakaj ste pri seštevanju vseh tlakov pisali 1.35?
3. napaka: pravilen rezultat te naloge je 5,78 bar. Sicer pa 1 bar gor ali dol, še zmerom smo med 5 in 6 bar. Pa brez zamere !!!!
Naredili ste dve napaki, zato tudi izračun ni pravilen torej tretja napaka. To presega vaših 98% točnosti. Imeli ste obiska 20 gostov na tej strani pa nihče očitno ni vešč računanja, da bi vas popravil.
1. napaka: pri izgubah v B cevovodu pri pretoku 540 l/min ste iz tabele vzeli podatek o hitrosti (m/s). Izguba tlaka z interpolacijo namreč ni 2,04 bar/100 m temveč znaša le 0,68 bar/100m
2. napaka: če ste že izračunali 1,53 bar tlaka izgub na B cevi (kar je narobe), zakaj ste pri seštevanju vseh tlakov pisali 1.35?
3. napaka: pravilen rezultat te naloge je 5,78 bar. Sicer pa 1 bar gor ali dol, še zmerom smo med 5 in 6 bar. Pa brez zamere !!!!
V korak s časom !
Hvala za popravek.
Ostaneta mi dve možnosti
1.
Napako sem napravil namenoma, da bi ugotovil če kdo sploh natančno prebere prispevek. Od 20 je "skrito" napako ugotovil le en sam obiskovalec.
Lep in prefrigan zagovor.
2.
Pošteno priznati, da imam težave z natančnostjo. Pisal sem hitro, potem pa moje znanje računalništva - prenos z diskete na disk. Nula. Pa sem se bolj ukvarjal s prepisovanjem kot z natančnostjo.
Pošten in resničen odgovor.
Sem pa poudaril: kar se cifer tiče ne garantiram, postopek je pa pravilen.
Nihče ne bo znal računati, če ne po vzorcu napravil vsaj treh podobnih izračunov.
In na koncu! "Lepo in po pameti med 5 in 6 bari, pa ne pretiravati". To je pomembno.
Še enkrat hvala za pošteno kritiko.
LP Janez
Ostaneta mi dve možnosti
1.
Napako sem napravil namenoma, da bi ugotovil če kdo sploh natančno prebere prispevek. Od 20 je "skrito" napako ugotovil le en sam obiskovalec.
Lep in prefrigan zagovor.
2.
Pošteno priznati, da imam težave z natančnostjo. Pisal sem hitro, potem pa moje znanje računalništva - prenos z diskete na disk. Nula. Pa sem se bolj ukvarjal s prepisovanjem kot z natančnostjo.
Pošten in resničen odgovor.
Sem pa poudaril: kar se cifer tiče ne garantiram, postopek je pa pravilen.
Nihče ne bo znal računati, če ne po vzorcu napravil vsaj treh podobnih izračunov.
In na koncu! "Lepo in po pameti med 5 in 6 bari, pa ne pretiravati". To je pomembno.
Še enkrat hvala za pošteno kritiko.
LP Janez
-
Alex74
- Prispevkov: 549
- Pridružen: 12. Februar 2003, 16:40
- GE: PGD Ravne na Kor.
- Kraj: Prevalje
- Kontakt:
Re: Izračun zastavljene naloge
Juh...BorisB napisal/-a:1. napaka: pri izgubah v B cevovodu pri pretoku 540 l/min ste iz tabele vzeli podatek o hitrosti (m/s). Izguba tlaka z interpolacijo namreč ni 2,04 bar/100 m temveč znaša le 0,68 bar/100m
Je že kar nekaj vode preteklo od zadnjega posta na to temo, pa vendar. Z matematiko si nisem bil nikoli preveč "po knofah" zato vprašanje.
Na kakšen način je bil izračunan podatek 0,68 bar/100m ?
Bye
-
Matjaž Zupan
- Prispevkov: 674
- Pridružen: 21. Julij 2003, 20:12
-
Alex74
- Prispevkov: 549
- Pridružen: 12. Februar 2003, 16:40
- GE: PGD Ravne na Kor.
- Kraj: Prevalje
- Kontakt:
Še nekaj glede tega izračuna.
Kolikor se še spominjam častniškega tečaja in izračunov, smo omenjali tudi izgube na armaturah (trojak, spojke...). Tega v tem izračuni ni omenjeno. Ne najdem več mojih zapiskov, da bi videl kolika je ta izguba, ampak tako na pamet, je na trojaku cca. 0.3 bara. To sicer ni veliko, zanemarljivo pa tudi ni?!
Bye & HNY 2004
Kolikor se še spominjam častniškega tečaja in izračunov, smo omenjali tudi izgube na armaturah (trojak, spojke...). Tega v tem izračuni ni omenjeno. Ne najdem več mojih zapiskov, da bi videl kolika je ta izguba, ampak tako na pamet, je na trojaku cca. 0.3 bara. To sicer ni veliko, zanemarljivo pa tudi ni?!
Bye & HNY 2004
-
Janez Koncilija
- Naj forumovec 2006
- Prispevkov: 4608
- Pridružen: 21. Avgust 2003, 10:38
- Kraj: Topole
- Kontakt:
Mi smo včasih rekli kar 0,5 (se lažje računa). Vidim Alex, da si zadevo resno zagrabil, tako da uspeh zanesljivo ne bo izostal.Alex74 napisal/-a:Še nekaj glede tega izračuna.
Kolikor se še spominjam častniškega tečaja in izračunov, smo omenjali tudi izgube na armaturah (trojak, spojke...). Tega v tem izračuni ni omenjeno. Ne najdem več mojih zapiskov, da bi videl kolika je ta izguba, ampak tako na pamet, je na trojaku cca. 0.3 bara. To sicer ni veliko, zanemarljivo pa tudi ni?!
Bye & HNY 2004
LP
Janez
Ne prehitevaj, poglej drevo, ki raste!