Požar na deponiji gum v bližini Lovrenca na Dr. polju

[pes]

Ponoči je intrvencijo vodil drug kot čez dan če so moji podatki točni.

[rfireman]

Bo držalo, pri dnevniku na POP TV so podali izjave vodja intervencije ponoči in podnevi ter Martin

[pes]

PopTV je čisto zamešal imena govornikov. Intrvencijo sta podnevi in ponoči vodila forumovca.

[dragom]

prvo;
vodje intervencije so bili: Anton Leskovar GZ Kidričevo (Lovrenc), Zvonko Glažar OGZ Ptuj (Hajdoše) in Zdravko Vindiš GZ Kidričevo (Šikole), potem Jože Kancler poveljnik GZ Kidričevo in Martin Vrbančič GEŠP Ptuj, tudi kod član komisijije za Nev Snov pri GZS, nočno požarno stražo opravlja PGD Talum Kidričevo,

dopoldanska malica je bila namenjena pretežno "nočni izmeni"

Vprašanje:
Koliko vas GČ je sposobno voditi takšno intervencijo? Premislite preden začnete razmišljati KAKO?

Ni nam lahko!

[uros11]

Vprašanje:
Koliko vas GČ je sposobno voditi takšno intervencijo? Premislite preden začnete razmišljati KAKO?

Najprej: V letošnjem letu sem opravil tečaj za VGČ, vendar se upravičeno sprašujem kako bi mi znanje iz tega tečaja pomagalo v tej intervenciji?
Mogoče samo IPS! Drugače se pa o taktiki se na tem tečaju nismo kaj dosti učili, bolj je bila na sporedu zakonodaja in organizacija!

Moje mnenje je, da so pri vsaki intervenciji pomebne izkušnje ne pa kakšen čin ima vodja intervencije!
Mogoče bi kateri NGČ vodil boljše intervencijo, kakšen VIGČ pa lahko slabše!

[Tomkat]

Jooj, otroci, nooooo!!!!!

Pred enim letom smo v isti temi popisali dve strani v zvezi z vodjem intervencije. Konkretnih poročanj o gašenju in delovanju na terenu je bilo pa bolj za vzorec. In kaj delate letos? Spet je govora samo o vodenju intervencije.

No, hvala bogu, vsaj ni špetira o aluminjastih piskrih in "bata" škornjih. Še vedno pa debata leze nekam po bankini, stran od prave smeri.

Tisti, ki ste sodelovali raje povejte kaj o tem koliko vode ste porabili za ohlajevanje, kako je potekalo delo v tako vročem dnevu, kako je bila urejena logistična podpora, kako se je usklajevalo delo z "kamionarji" ki so dovažali gramoz, ali so bile težave z dobavo vode, koliko gasilcev je bilo dejansko na terenu, je to zadostovalo/bilo preveč/bilo premalo, koliko cevovoda je bilo potrebno vleči, je bilo veliko težav z poškodbami opreme/cevi (v gumah je namreč žica)???

Pa da mogoče tisti, ki nismo "švicali" na Dravskem polju dobimo malo občutka o poteku intervencije in se morda kaj naučimo.

[PGD Bukovci]

prvi poziv smo dobili približno okoli 00:15!včeraj smo bili na kraju dogodka samo z 3 vozili!prvo vozilo na kraju je bili vozilo gvc16/25 drugo vozilo gvc16/40 in pa 3 vozilo vozilo GVM ki je bilo namenjeno za smeno naših članov!od začetka gašenja pa do približno 16.00ure smo zvozili preko 40 cistern vode! 4 vozilo GV-1 pa je bilo doma

[Oskar]

To kar je napisal Tomkat v svojem zadnjem postu popolnoma drži. Kot moderator bi le še nekaj dodal in prosim da se teh navodil držite drugače bom brisal. Le tako bo tema pregledna in zanimiva. Tudi o vodenju lahko pišemo, saj je to del intervencije, vendar naj piše tisti ki je bil tam in ki o vodenje nekaj malega ve.
1. Držimo se teme: požar deponije pnevmatik
2. Uporabljajte "Navedek" res kadar je potrebno

moderator

[gonzo 19]

Pozdravljeni naj povem da smo ge Ptuj z našo cistrerno pripeljali na kraj dogodka 115000 l litrov vode,nato pa še z drugimi gasilci zelo uspešno branili nadaljni razvoj požara.
Vsaka čast vam dečki kateri ste bili ob ograji bili ste izjemni,verjam in vem da tudi drugi gasilci kateri ste branili svoje položaje in opravljali vse druge naloge
zato pa tudi smo to kar smo.
KAPO DOL

[Robin Hood]

PGD Rače smo bili prisotni z GVC 24/50 s katero smo dostavljali vodo iz Taluma za kombinirko Pgd Lovrenc katera je "delala" šest napadov na zahodni strani deponije v dopoldanskem času. Glede vodenja pa sem mogoče pogrešal organiziran štab, poveljniško mesto ter omogočitev dela "domnevnim" pomočnikom vodje intervencije. Vodja je mogoče preveč časa porabil za novinarje-raje bi se vsedel in počival, kot pa odgovarjal študentom, ki se imajo za novnarje. Glede taktike-po mojem mnenju zadovoljivo, čeprav bi bilo možno tudi drugače. Vendar spoštujem odločitev vodje pod velikimi pritiski. Prisotnost poveljnika GZS- mogoče kazanje v javnosti glede na prelito črnilo na forumu? Lahko bi malo prišepnil vodji intervencije na kaj bi bilo potrebno še pomisliti, seveda v smislu, da se mu pomaga ne pa nagaja.
lp

[Matej B.]

Pozdravljeni!

Med sodelujočimi gasilci včeraj ponoči sem se znašel tudi jaz. Okrog 0.00-0.10 smo izvozili iz PGD Tržec z GVC 16/24 MB Unimog 2 gasilca v Lovrenc na Dravskem polju na deponijo gum, kjer je tudi gorelo. Ko sma prispela na požarišče na Z stran naju je vodja intervencije takoj vključil v vodooskrbo in tako sma filala en GVC. 2x sma tako "špajzala" GVC-je in se polnila z vodo v tovarni Talum Kidričevo. Nato pa sma se po napotkih vodje intervencije odpravila na V stran, kamor se je požar širil. Naš GVC 16/24 je takrat edini zapeljal v gramoznico in gasil z vodnim monitorjem s strehe vozila. Zgoraj na njivi pa so bili posamezni GVC-ji in AC-ji različnih društev, ki so špajzali GVC 16/25 Man PGD Grajena, katera je nato "špajzalo" preko B voda našega GVC 16/24. Gasili smo iz vodnega topa (monitor). V jamo so nato napeljali še drugi B vod in naredili klasični trodelni napad. Tam so se izmenjevali posamezni gasilci.
Sicer nisem spremljal kaj se je dogajalo zgoraj na V strani, saj sem bil skoraj do 9.00h spodaj v jami, vendar lahko strnem nekaj ugotovitev:
- preslaba vodooskrba in s tem posledično občasno prekinjeno gašenje iz vozila in ročnikov nadalnih skupin na V strani v jami
- premalo ljudi, ki so se menjavali pri neposrednem gašenju v jami

Vpliv vročine v jami je bil velik. Tako smo naš GVC s sprednje strani ves čas ohlajali z vodo , kljub temu je v prvih urah gašenja prišlo do poškodb na vetrobranskem steklu, tako da ga moramo zamenjati. Na našem območju je poveljeval tov. Zvonko Glažar, sicer poveljnik OGZ Ptuj.
Žal je bilo teh nekaj curkov iz ročnikov in vodnega topa premalo, da bi zaustavili širjenje ognja po liniji iz Z na V stran, tako da smo bili prisiljeni se pomikat stran in začeti na novo gasit. V pomoč nam je bil delovni stroj ki je odvažal gume in s tem probal presekati kup gum.
Proti jutru je delovni stroj uspel narediti globok prerez kupa, pomoč je prišla tudi na S strani kjer smo nato s skupnimi močmi zaustavili širjenje ognja. Tako je nekako ostal en večji kup gum, ki niso zgorele. Ob tem bi pohvalil vse gasilce, ki so se izmenjavali na vodnem monitorju (topu) na strehi našega GVC. Menjave so bile potrebne zaradi velike vročine, ki se je sproščala ob gorenju gum.
Glede samega aktiviranja enot v prvih urah gašenja pa moram poudariti da sem pričakoval večji odziv enot vzhodno od Ptuja vse tja do Ormoža, pa so očitno pozabili na njih. Pozno so bila alarmirana tudi društva iz sosednje GZ Videm pri Ptuju (Sela, Tržec, Videm, Žetale, Podlehnik), alarmirana so pa bila tudi društva iz GZ Slovenska Bistrica (Zg.Bistrica, Pragersko, Kebelj, .....). Okrog jutra pa se je začelo alarmiranje društev vse tja do Maribora pa še mogoče dlje, kolikor sem zasledil po 29 kanalu. Te enote so bile potrebne za zamenjavo enot, ki so delovale ponoči in za dokončno sanacijo pogorišča.
Iz GZ Videm pri Ptuju smo v prvih urah gašenja sodelovali 4 PGD-ji (PGD Videm z AC 16/50 Tam 110, PGD Žetale z GVC 24/50 Iveco Trakker, PGD Sela z GVC 16/24 Man, PGD Tržec z GVC 16/24 Mercedes Unimog). Okrog 10.ure smo se tudi mi vrnili domov z GVC 16/24.

Lp!!
Matej Bezjak
PGD Tržec
GZ Videm pri Ptuju

[Pero0]

Glede na to da vse prebivalce opozarjajo, da naj se zadržujejo v hišah, me je zmotilo to da na nobeni sliki nihče od gasilcev ne uporablja IDA, čeprav so bili na nekaterih slikah v dimu?

[MartinVrb]

Pozdravljeni!

Da še jaz podam moje videnje poteka intervencije gašenja požara odpadnih gum v kraju Lovrenc na Dravskem polju.
Vodenje intervencije sem prevzem malo po osmi uri zjutraj. Po prevzemu nalog vodja intervencije smo:
-določili vodje sektorjev, kateri so koordinirali delo gasilcev znotraj posmaeznega sektorja. Zraven vodij sektorjev smo
izbrali še odgovorne osebe za stike z javnostjo, osebo za logistiko (hrana, pijača), za dobavo požarne vode na požarišče in zbiranje podatkov o prihodu gasilcev na požarišče.
-odredili aktivnosti za zagotovitev potrebne količine vode za gašenje (postavitev verige, avtocisterne)
-izvedli zamenjavo gasilcev, kateri so gasili v nočnh urah.
-sprejeli sklep, da bomo pričeli goreče gume prekrivati z prekrivnim materialom. Za to obliko gašenja smo se odločili, ker z vodo ni bilo mogoče požara v celoti pogasiti. Z prekrivanjem goreče gume smo le-to zadušili. V ta nemn smo vpoklicali ustrezno mehanizacijo (tovorna vozila, buldožer, rovokopači). Nasipni material smo jemali v gramozni jami, kjer je gorelo, iz odtočnega kanala HE Zlatoličje in še z ene separacije.
-sprejeli sklep, da bomo ''drugo izmeno'' gasilcev zamenjali ob 15. uri popoldne
-zagotovili dovolj gasilcev tehnike in gasilnih sredstev, da se požar ni mogel razširiti na ostali del gramozne jame na vzhodnem in zahodnem delu, kjer so bile skladiščene še velike količine zmletih in celih gum.
Prekrivanjem gorečih gum smo pričeli na zahodnem delu jame, kjer je obstajala največja nevarnost, da se nam požar nekontrolirano razširi na deponirane negoreče gume. Da je bila odločitev pravilna, se je pokazalo, saj smo tako razbremenili kar veliko število gasilcev in tehnike (po zasutju prvih površin), pa tudi potrebe po požarni vodi so se zmanjšale. Z zasipavanjem gum smo nadaljevali z zahodne proti vzhodni strani, ker je tako pihal tudi veter. Skladno z obvladovanjem požara smo pričeli z požarišča odslavljati tudi gasilce, tako da je bila potreba po gasilcih v popoldanskem času samo 50 gasilcev (ponoči in v dopoldanskem času cca. 250 gasilcev/izmeno). V večernem času nam je zelo nagajal veter, kateri je občasno vrtinčil dim in občasno onemogočal prekrivanje gorečih gum - zaradi tega problema se je podaljšal čas gašenja za cca. 1,5 ure.
Na požarišču smo poskusili uporabiti tudi Bioversal (nam požarišču smo ga imelin 1000 litrvo, z možnostjo dobave 20000 litrov). Na tem mestu je potrebno povedati, da Bioversal za tako obsežen požar gorečih gum ni sredstvo, s katerim bi lahko takšen požar v celoti pogasili. Res pa je , da uporaba Bioversala upočasni gorenje gum.
Na požarišče sta prišla kolega iz GB Ljubljana, strokovnjaka za nevarne snovi, z namenom, da pomagata z nasveti.
Požar smo v celoti pogasili ob 23. uri in 30 minut. Sledila je kontrola površine požarišče, z namenom preveriti ali prekrivni material opravlja snovjo nalogo in postavitev požarne straže in uradna razglasitev končanja gašenja.
Verjamem, da je so bile narejene kakšne napake med samo intervencijjo. Del se jih bo verjetno pokazal tudi preko tega foruma. Glede na pripombo, da se nisem oglašal na UKW postaje pa tole: res je, da na veliko klicev vodja intervencije ni bilo odgovorov, ker je bila frekvenca takšnih zahtev prevelika. V veliko številu primerov so želele z vodjem intervencije komunicirati posadke posameznegga vozila, kljub temu da smo imeli nastavljene vodje sektorjev in so to posadke vedele. Za ključne ljudi na tej intervenciji je bil vodja intervencije razpolago na GSM-u.
Analiza intervencije bo izvedene v naslednjem tednu in sicer v krogu udeleženih sil med intervencijo in pristojnih institucij. Po analizi pa bo najverjetneje sklicana tiskovna konferenca za javnost.

Toliko zaenkrat o intervenciji z osebne strani. Po potrebi pa drugič več.

Martin
GSM: 041 327 040

[MartinV]

Tisti, ki ste sodelovali raje povejte kaj o tem koliko vode ste porabili za ohlajevanje, kako je potekalo delo v tako vročem dnevu, kako je bila urejena logistična podpora, kako se je usklajevalo delo z "kamionarji" ki so dovažali gramoz, ali so bile težave z dobavo vode, koliko gasilcev je bilo dejansko na terenu, je to zadostovalo/bilo preveč/bilo premalo, koliko cevovoda je bilo potrebno vleči, je bilo veliko težav z poškodbami opreme/cevi (v gumah je namreč žica)???

Pozdravljeni!

O točnih količinah gasilnih sredstev (voda, prekrivni material), o številu gasilcev, tehniki,.. bodo podatki zbrani v začetku naslednjega tedna (baze podatkov so, podatke je potrebno še urediti) takrat pa jih bomo tudi uradno objavili. Koordinacijo z kamionarji in strojniki delovnih strojev sta vodila vodja intervencije in njegov pomočnik neposredno (zaradi pomembnosti delovanja le-teh). Problemi z dobavo vode so bili občasno v nočnem času, podnevi pa teh problemov ni bilo.

Lep dan še naprej!

Martin

[xy]

Ve kdo kdaj se je izlopil daljnovod