Reševanje človeških življenj ima prednost pred reševanjem premoženja in živali saj tako so mene učili torej
150 oseb različnih starosti in posledično gibljivosti ne evakuiraš ravno v 5 minutah...
b ali c vod do 12 nadstropja ne položiš v 5 minutah..,
hoje z ida in vso potrebno opremo v 12 nadstropje ne opraviš ravno v 5 minutah...
Se popolnoma strinjam!
Ko gre masa 150 ljudi ven skozi ena vrata, notri ne more 10 gasilcev z opremo! Kakšna je širina stopnic? Ali ima zgradba suhe dvižne vode?
Kako bi bil najbolj praviln postopek? B vod in nato trojak eno ali dve nadstropji pod gorečo etažo (tukaj bi bila "baza"?) in nato napadi v gorečo etažo?
Stanovanjske bloke imamo vsepovsod po naši državi in na vsakem takem bloku je streha, zaradi velikosti objekta so notri še mansardna stanovanja. Torej imamo lahko tak požar v Sloveniji kjerkoli in kadarkoli! Tokrat je bil požar v območju, kjer so gasilci dobro opremljeni in tudi zadosti enot je na območju. Tudi Ljubljana je blizu (GBL, UKC). Bila je sobota, prostovoljni gasilci so bili (po mojem mnenju) na voljo v večjem številu kot med delavniki. Ekstremnega mraza ni bilo.
Kako je bilo z vetrom?
Situacija bi bila "težko boljša", če se tako izrazim. Predstavljamo si požar v Zasavju (Trbovlje, Hrastnik, Zagorje) ali zgornjem Posočju (Tolmin, Bovec, Kobarid), kjer imajo prav tako visoke bloke.
Helikopter? A bi gasilsi z bamby-bucketom? A bi bilo sploh kaj uspeha? Kje bi zajemali vodo? Koliko bi voda iz helikopterja otežila že tako oslabljeno streho? Kako bi vplival veter helikopterjevega rotorja na širjenje dima in ognja? Več vprašanj kot jasnih odgovorov.
Kako je bilo s padajočimi deli strehe v ožji okolici zgradbe?
Lp