Moderator: Janez Tratnik
ali mi jo bo trgovec zamenjal z ustrezno, ali vrnil denar 
V podjetju TEGRAD so bila proizvedeni prva homologirani svetlobni bloki leta 1998. Vsi starejši bloki niso bili skladni z predpisom ECE65, kateri definira jakost in barvo svetlobe, ter mehansko konstrukcijo svetlobnega bloka.SAKI napisal/-a:Kaj pomeni za nas gasilce, ki žal že imamo na naših vozilih, nepravilno ali sploh nehomologirano modro luč, ker jo niso pravočasno opazili, kot recimo pri MNZ
Ali jo bomo morali zamenjati
Namreč nas z vozilom PV-1, niso spustili skozi homologacijo, ker smo premontirali iz stare Lade Nive Tegradovo luč, ki po njihovi razlagi nima ustreznih dokumentov, čeprav je bila to pred leti uradno prodajana roba
Kaj pa naj sedaj s to
Za svoj denar jo gotovo ne bom menjal takoali drugače
Spoštovani,hazard napisal/-a:G. Cerar mlajši, kako nizek je vaš nivo ste pokazali že lansko leto in to dokazujete s tem člankom.
Če želite preveriti homologacije (o katerih veste celo več kot mi), pokličite na Ministrstvo za promet, g. Jerončič -a, kjer boste dobili vse verodostojne informacije.
Opozoril bi vas, da kot proizvajalec luči, še vedno stalno kršite predpis ECE 65.
Naprimer navajate PGD LJ-MESTO, če bi res poznal homologacijski predpis ECE 65 (kot proizvajalec), bi lahko vedel, da svetlobni blok v kombinaciji halogen in stroboskop ni homologiran, oziroma je označba na svetlobnem bloku zavajanje tako kupca kot tudi homologacijskega organa. ( po vašem je vozilo neispravno).
Zelo žalostno je da ravno VI govorite o FER IGRI, kajti marsikateri kupec, nas opozarja na skrajno umazano igro, katero igrate na različne načine: naprimer:
- dve ponudbi (3DIM in IVL) z različnima cenama iste opreme.
- zbijanje cene in pošiljanje damping ponudb po zaključenem javnem odpiranju ponudb itd....
Mislim da je odločitev za razvoj novih artiklov (in s tem povezani stroški), vaša interna odločitev, po večini se odločate za kopijo originalov, tako da stroške razvoja nosite sami.
Sirenske ojačevalnike z možnostjo javnega alarmiranja je proizvajalo podjetje TEGRAD že leta 1996, tako da menimo da na tem področju niste naredili nekega revolucionarnega premika. Sirenske ojačevalnike z možnostjo javnega alarmiranja imamo v naši ponudbi že dve leti.
Zelo žalostno je, da na nova vozila slovenske Policije montirate svetlobne bloke stare 3 leta in več. Vaš izgovor , da steklo zbledi po nekaj letih, samo potrjuje dejstvo, da za svoje izdelke uporabljate slabe materiale (PLEKSI STEKLO), kajti svetovni proizvajalci uporabljajo za izdelavo stekel UV odporen POLIKARBONAT.
Način vašega blatenja našega podjetja, pomeni za nas vsak dan več novih in zadovoljnih strank.
Slovenski kupci so v zadnjih 5 -ih letih dodobra preverili vašo kvaliteto in način dela, to je tudi razlog da se v večini odločajo za našo storitev in našo opremo.
Lep pozdrav, Damjan Verbančič
Ja na koncu vedno mi nasrkamo. Ampak, če sem prav razumel vse skupaj je pristojni organ že odločil kdo ima prav in da nas jebe samo en. Še zdaj pa ne vem a bomo morali te luči dati dol? Koga lahko vprašam - prometno ministrstvo??. napisal/-a:Bol ko berem, ta topic bolj mi gre na smeh...Ne morem verjet ,ubistvu lahko ,ker to se sam slovenčkom dogaja ,da mlatjo en po drugem z vsem kar jim pride pod roke.Nikoli pa ne pomislte da bi blo enkrat dobr tut za gasilce kej nardit in jim ponudit tisto kar potrebujejo in jim je všeč..Ne pa jim prazn žaklj prodajat..
Blisk nisi nkol pomislu da je država tista, ki ti non stop pobira denar iz mošnjička...No sej neki ga tut daje. Ampak s tistim si lahk sam posrane gate kupš..
Logično je da lastno firmo hvališ,ampak pametvat pa tut ni treba...zato so pristojni organi, Da odločijo kdo ma prav in kdo ne!! Ki pa itak žvijo na postkomunističnih načelih,in zakonih ki jih še bušmani nebi spoštovali.
Kokr jest vem obstajajo 3 firme v SLO, ki se ukvarjajo z tovrstnim ugrajevanjem signalizacijske opreme v vozila. Plus da vaši dve firmi sodelujeta(3dimm,IVL) in Premier adria.Kaj ni dovolj pogače za vse tri?
In koliko časa so vse tri firme na sceni? jest mislm da vam gre predvsem za kešlovu..itak tko k vsem...
Pol se pa v merđotih okol vozte, pa velke bajte,pa firme rašert,pa tko.Nakonc pa kdo najebe.....................ja gasilci ki to plačujejo..LOOL pol vam pridejo pa še pogasit če kej zagori....Let it burn baby..Dost žalostn jest bi že zdavnaj zaklenu temo...
Ramon.
Pozdrav Sašosašo napisal/-a:Glede na to, da imam veliko opravka z temi stvarmi, lahko rečem, da sta zame na prvem mestu vama-fedreal in premier hazard!!! Tudi Tegrad je delal kvalitetne ojačevalce... Z 3 DIM pa bi rekel, da nimajo napčnih svetlobnih blokov-ti, ki so sedaj na tržišču, ne tisti prej,ki so bli katastrofa, da ne bo pomota!! Saj se trudijo, vendar bi morali narediti nekaj na čistosti zvoka, nič drugega!!!! SPOŠTOVANA GOSTA-KONKURENCA JE ZDRAVA!!!! Mogoče bo pa to pripomoglo k znižanju cen, ki so po moje včasih zelo pretirane!!!!!
Prav imas, pa da, ne čakamo na rezervni del 3 tedne, da pride izblaz.K napisal/-a:Sašo, se povsem strinjam, morda bi dodal še Hastec. Je pa tako, da bomo za svoj denar kupoval itak tisto kar nam je všeč in me prav malo briga odnos med dvema knkurenčnima firmama. Rad pa vidim, da se lučke dobr vidijo, pa da steklo ne zbledi, pa da je servis dostopen tudi v nedejo...
Lp vsem!
Blaž
sašo napisal/-a:Blisk, ne vem kaj se zdi najboljše kupcem iz drugih držav, vendar si upam trditi, da bi na strehah vseh intervencijskih vozil bili montirani federalovi ali kakšni drugi, če bila cena podobna vašim predzadnjim blokom (cca. 80.000 sit). Oblika novih je lepša in bolj sodobna oz. kopirana od federalovih!
Če bi obdržale zvok tegradovih bi bile zame ena A!!!
). 
( prekinilo se je navitje v sireni). Zato smo se pri novem vozilu odločili za Federalov blok ter ojačevalec. Me pa zanimajo novejše verzije 3 dim sistemov, kakšne so izboljšave.
