PRAVNA POMOČ GASILCEM

[darko]

Te dni čitamo novice o dogajanjih na hrvaškem. Eden od poveljnikov je ovaden, pripravljajo se nove ovadbe drugih poveljnikov.
Tudi v slo imamo raznih situacij, kjer smo udeleženi gasilci. Kdo nam bo pomagal. Ali imamo pravnika samo za pisat ..... statute ali ga lahko uporabimo za druge zadeve?
Skrajni čas je da se nekaj uredi tudi pri nas!

Darko

[Don Micky]

Pozdravljeni;

sam sem že večkrat na tem forumu zapisal, da bo GZS zame vrhovni organ, ko mi bo kot članu organizacije nudil pravno POMOČ in ZAŠČITO, če jo bom potreboval, ne pa komisije, ki ugotavljajo kaj je bilo prej jajce ali kura.
Tu ne gre samo za pravno pomoč, ko se nekdo znajde v kazenskem ali prekrškovnem postopku, tu gre tudi za pravno svetovanje pri sklepanju pogodb z lokalnimi skupnostmi, državo, dobavitelji opreme. Ne pa da se moremo danes sami boriti z župni, ministri, trgovci za svoj prav in obstoj.

Hvala lepa taka GZS!

LP!

[tadejS]

Saj veste kako gre pregovor: Pomagaj si sam in Bog ti bo pomagal.

Žal se mi z vsakim letom življenja, ta trditev vedno bolj dokazuje.

[ogard]

Prosim za pravno pomoč ali pa zgolj samo za nasvet, kaj storiti, ko član društva zaprosi za zapisnike ,kar je razvidno iz prošnje in žal dobi tak odgovor upravnega odbora.


----- Original Message -----
From: Drago Ivanović
To: pgdzalog@siol.net
Sent: Tuesday, February 17, 2009 6:40 AM
Subject: Za upravni odbor




Dragutin Ivanović
Pot v Zeleni gaj 15 a
1000 Ljubljana



Ljubljana 17. 02. 2009


PGD Zalog-Sp. Kašelj
Zaloška cesta 224
1000 Ljubljana
Za upravni odbor



Zadeva : Prošnja za izročitev zapisnikov upravnega odbora, častnega razsodišča in zapisnik poročila časnega razsodišča iz občnega zbora


Spodaj podpisani prosim, da mi izroči zapisnik iz seje u.o. z dne 22.07.2009 in pa še zapisnik častnega razsodišča ko je obravnaval mojo prijavo častnemu razsodišču s strani g. Berčič Franca. In pa še poročilo častnega razsodišća, ki je poročalo na občnem zboru.

ZA PRIJAZNOST SE VAM ŽE V NAPREJ ZAHVALJUJEM IN VAM ZELIM LEP IN USPEŠEN DAN.

z pozdravom na pomoč


DRAGUTIN IVANOVIĆ



----- Original Message -----
From: PGD Zalog-Sp.Kašelj
To: 'Drago Ivanović'
Sent: Tuesday, February 17, 2009 6:33 PM
Subject: RE: Za upravni odbor

Prejeli smo vaše sporočilo o zahtevi za izročitev zapisnikov UO, ter ČR.

Zapisniki so vam na voljo na vpogled v gasilskem društvu Zalog s predhodnim izkazilom pravnega interesa.

Lep pozdrav in NA POMOČ.

PGD Zalog - Sp. Kašelj

[Rok Ušen]

V statutu društva bi naj pisalo - seje organov društva so javne. Enako mora veljati z zapisniki, ki nastanejo na takšnih sejah. Najprej pomahaj s statutom, drugače pa pojdi do Čeferina. On vse uredi

[Rafter]

Jaz mislim, da so ti čisto v redu odgovorili.

[ogard]

Jaz mislim, da so ti čisto v redu odgovorili.

Hvala za tvoje mnenje in ga raje obdrži zase. sprašujem se kje ste sedaj vsi strokovnjaki, ki obvladate zadevo.

[Nabavni]

verjetno tiči v tebi

vsaj glede na to da imaš že tukaj na forumu tak odnos do sofurumašev, kdo ve kakšnega imaš do sočlanov v zalogu?


Drugače sta ti pa že Rafter in Blondi že vse povedala.

Razen če želiš, da te vprašamo kako to, da so te odslovili iz društva, joj kakšna krivica se ti je zgodila, ali kaj podobnega?
Kako že pravi tisti pregovor: Vsaka medalija ima dve plati?


--
LP

[ogard]

verjetno tiči v tebi

vsaj glede na to da imaš že tukaj na forumu tak odnos do sofurumašev, kdo ve kakšnega imaš do sočlanov v zalogu?


Drugače sta ti pa že Rafter in Blondi že vse povedala.

Razen če želiš, da te vprašamo kako to, da so te odslovili iz društva, joj kakšna krivica se ti je zgodila, ali kaj podobnega?
Kako že pravi tisti pregovor: Vsaka medalija ima dve plati?


--
LP

no moja plat je taka naj povejo še svojo

OBRAZEC
ZA VLOŽITEV POBUDE

PRED ZAGOVORNICO NAČELA ENAKIH MOŽNOSTI ŽENSK IN MOŠKIH TER NAČELA ENAKOSTI






Obrazec sestavljajo:
1. UVODNI DEL 2
2. POJASNILA POJMOV IN PRIMERI 3
3. POSTOPEK PRED ZAGOVORNICO 5
4. OBRAZEC 7




1. UVODNI DEL


Čeprav Ustava Republike Slovenije vsakomur zagotavlja enake človekove pravice in temeljne svoboščine ne glede na narodnost, raso, spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje, rojstvo, izobrazbo, družbeni položaj ali katerokoli drugo osebno okoliščino, so nekatere družbene skupine ali posameznice oziroma posamezniki velikokrat deležni neenakega, torej slabšega, obravnavanja.

Z namenom odkrivanja diskriminacije in opozarjanja na to problematiko je bil ustanovljen institut Zagovornice enakih možnosti žensk in moških ter načela enakosti (v nadaljevanju: zagovornica). Zagovornica obravnava primere domnevne diskriminacije. Pri obravnavi primera opozarja na ugotovljene nepravilnosti ter priporoča, kako jih odpraviti ter tako prispeva k reševanju nesoglasij med sprtima stranema po mirni poti.

Delovanje zagovornice je urejeno v Zakonu o uresničevanju načela enakega obravnavanja (Uradni list RS, št. 93/2007 – UPB1).

Obrazec, ki je pred vami, ima dvojni namen: Posameznicam in posameznikom naj olajša pripravo pobude za obravnavo primera domnevne diskriminacije, hkrati pa naj poenostavi tudi postopek pridobivanja podatkov, ki jih zagovornica potrebuje, da bi lahko izdelala mnenje o zadevi.

V nadaljevanju obrazca najdete razlago temeljnih pojmov s primeri, ki vam bodo v pomoč pri izpolnjevanju obrazca. Sledi še opis poteka postopka obravnave primera domnevne diskriminacije pred zagovornico.

V želji, da bi obrazec dejansko prispeval k poenostavitvi postopka pred zagovornico, vam predlagamo naslednje:
• Preglejte celoten obrazec.
• Preden začnete z izpolnjevanjem, razmislite, kaj bi nam želeli povedati in si pripravite osnutek.
• Natančno preberite pojasnila pojmov, ki so povezani z diskriminacijo ter opis postopka pred zagovornico.
• Pri izpolnjevanju obrazca se izražajte čim bolj natančno in navedite vsa relevantna dejstva. Če vam na obrazcu zmanjka prostora, nadaljujte na ločenem listu papirja, ki nam ga posredujte skupaj z izpolnjenim obrazcem.

Izpolnjen obrazec pošljite zagovornici na naslov:

Urad Vlade RS za enake možnosti
Tatjana Strojan - zagovornica
Erjavčeva 15
1000 Ljubljana

ali po elektronski pošti:

zagovornica@gov.si



2. POJASNILA POJMOV IN PRIMERI


Kaj je diskriminacija?

Neenako obravnavanje se pogosto označuje z izrazom diskriminacija. O diskriminaciji ali neenakem obravnavanju govorimo, kadar se posameznico oziroma posameznika ali skupino oseb zaradi določene osebne okoliščine obravnava manj ugodno od drugih.

Kaj so osebne okoliščine?

Osebne okoliščine so na primer spol, narodnost, rasa ali etnično poreklo, vera ali prepričanje, invalidnost, starost ali spolna usmerjenost. Vendar seznam pravkar naštetih osebnih okoliščin ni izčrpen. Do neenakega obravnavanja oziroma diskriminacije lahko pride tudi na podlagi drugih osebnih okoliščin, ki v zakonodaji niso izrecno omenjene.

Na katerih področjih lahko pride do diskriminacije?

Do neenakega obravnavanja lahko pride na vseh področjih družbenega življenja. Med najpomembnejša področja sodijo:
• zaposlovanje,
• delovna razmerja,
• vključevanje v organizacije delavcev ali delodajalcev in druga poklicna združenja,
• socialna zaščita, vključno z socialno varnostjo in zdravstvenim varstvom,
• socialne ugodnosti,
• izobraževanje ter
• dostop do dobrin in storitev, ki so na voljo javnosti, vključno s stanovanji, in preskrba z njimi.

Diskriminacija je lahko neposredna ali posredna.

Kaj je neposredna diskriminacija?

O neposredni diskriminaciji zaradi osebne okoliščine govorimo, če je določena oseba zaradi svoje osebne okoliščine obravnavana manj ugodno kot je bila, je ali bi lahko bila v enakih ali podobnih situacijah obravnavana druga oseba, ki te osebne okoliščine nima.





Primer neposredne diskriminacije:

V razpisu za delovno mesto je navedeno, da morajo biti kandidati mladi moški. Tak izbirni kriterij ženske in starejše osebe izključuje iz kroga kandidatov, ki se lahko prijavijo na razpis. Ženske in starejše osebe so zaradi svojega spola ali starosti postavljene v manj ugoden položaj, zato razpis predstavlja diskriminacijo na podlagi kar dveh osebnih okoliščin, in sicer spola in starosti.







Kaj je posredna diskriminacija?

Posredno diskriminacijo je težje prepoznati kot neposredno. Posredna diskriminacija zaradi osebne okoliščine obstaja, če na videz nevtralne določbe, merila ali ravnanje v enakih ali podobnih situacijah in pogojih postavljajo osebo z določeno osebno okoliščino v manj ugoden položaj kot druge osebe.










Primer posredne diskriminacije:

Podjetje je med pogoji za opravljanje dela na določenem delovnem mestu navedlo tudi, da je moral delavec pred nastopom dela vsaj tri leta stalno prebivati v Republiki Sloveniji. Čeprav je stalno prebivališče na prvi pogled nevtralen kriterij, tujci ta pogoj izpolnijo veliko težje kot slovenski državljani. Kriterij stalnega prebivanja torej tuje državljane postavlja v slabši položaj kot slovenske, zato lahko pomeni diskriminacijo na podlagi državljanstva ali narodnosti.

Kaj je nadlegovanje?

Eno od oblik diskriminacije predstavlja tudi nadlegovanje. Nadlegovanje je nezaželeno ravnanje, temelječe na kateri koli osebni okoliščini, ki ustvarja zastrašujoče, sovražno, ponižujoče, sramotilno ali žaljivo okolje za nadlegovano osebo in žali njeno dostojanstvo.



Primer nadlegovanja:

Pisanje gesel, ki žalijo istospolno usmerjene, na pročelje hiše, kjer prebiva istospolno usmerjeni par.



Kdaj je neenako obravnavanje dopustno?

Poudariti je potrebno, da ne pomeni vsako neenako obravnavanje na podlagi osebne okoliščine nujno tudi kršitve prepovedi diskriminacije. Veljavna zakonska ureditev namreč ne izključuje različnega obravnavanja na podlagi določene osebne okoliščine, če takšno različno obravnavanje upravičuje zakonit cilj in so uporabljena sredstva za doseganje tega cilja ustrezna in potrebna.


Primer dopustne izjeme:

Na primer dopustnega različnega obravnavanja posameznice ali posameznika zaradi vere ali prepričanja naletimo pri poklicnem delu v cerkvah in drugih verskih skupnostih. Organizacije, katerih etika temelji na veri ali prepričanju, lahko namreč pri zaposlovanju upoštevajo tudi vero ali prepričanje kandidatk in kandidatov, ki se prijavijo na določeno delovno mesto, če zaradi narave dela ali zaradi konteksta, v katerem se izvaja, vera ali prepričanje predstavlja zakonito in upravičeno poklicno zahtevo glede na etiko organizacije.




3. POSTOPEK PRED ZAGOVORNICO


Kdaj se lahko obrnete na zagovornico?

Posameznice oziroma posamezniki se lahko na zagovornico obrnejo v naslednjih primerih:
1. za splošni nasvet ali pomoč v zvezi z uveljavljanjem pravic
2. s prošnjo za predhodno mnenje o tem, ali bi s kakšnim svojim dejanjem, storitvijo ali opustitvijo le-tega lahko kršil načelo enakosti zaradi osebnih okoliščin.
3. zaradi obravnave primera domnevne diskriminacije.

Obravnava primera domnevne diskriminacije je:
• neformalna, se torej ne zaključi z izdajo obvezujoče odločitve,
• za vse vpletene brezplačna in zato dostopna širokemu krogu oseb.

Katerih pobud zagovornica ne obravnava?

Zagovornica ne obravnava pobud, iz katerih očitno izhaja, da ne gre za primere kršitve prepovedi diskriminacije.

V kakšen roku mora biti pobuda vložena?

Pobudo je potrebno vložiti čim prej oziroma najkasneje v enem letu od nastanka primera. Zagovornica lahko zaradi pomembnosti oziroma resnosti zadeve obravnava tudi pobude, vložene po preteku tega časa.

Potek obravnave

Obravnava primera se začne na pisno ali ustno pobudo, podano na zapisnik. Pobuda je lahko tudi anonimna, vendar mora vsebovati dovolj podatkov za obravnavo primera.

Postopek pred zagovornico je praviloma pisen. Zagovornica lahko od vseh vpletenih zahteva določena pisna pojasnila, lahko pa jih povabi tudi na razgovor, če oceni, da bo to pripomoglo k razjasnitvi primera.

Kako je diskriminirana oseba lahko zaščitena med obravnavo?

Že med samo obravnavo primera lahko zagovornica pisno pozove pravno osebo oziroma drug subjekt, pri katerem je do domnevne kršitve prišlo, da z ustreznimi ukrepi prepreči, da diskriminirana oseba ne bi bila izpostavljena neugodnim posledicam zaradi njenega ukrepanja (prepoved povračilnih ukrepov) oziroma, da odpravi takšne posledice.


Kako se obravnava primera zaključi?

Zagovornica lahko obravnavo primera ustavi:
• če to zahteva pobudnica oziroma pobudnik,
• če pobudnica oziroma pobudnik ne kaže več zanimanja za nadaljevanje postopka,
• če zagovornica zaradi pomanjkljivih podatkov ne more izdelati mnenja.

Sicer pa se obravnava primera domnevne diskriminacije praviloma zaključi s pisnim mnenjem, v katerem zagovornica navede svoje ugotovitve, opozori na ugotovljene nepravilnosti in priporoči, kako naj se odpravijo. Kršiteljici oziroma kršitelju lahko zagovornica postavi rok, v katerem jo mora obvestiti o uvedenih ukrepih za odpravo ugotovljenih nepravilnosti.

Kaj se zgodi, če mnenje zagovornice ni upoštevano?

Obravnava primera domnevne kršitve prepovedi diskriminacije je neformalna, kar pomeni, da se po zaključeni obravnavi izda mnenje, ki pa ni zavezujoče. Vendar lahko zagovornica, če kršiteljica oziroma kršitelj ugotovljenih nepravilnosti ni odpravil oziroma če ni v določenem roku obvestil zagovornice o sprejetih ukrepih, svoje pisno mnenje odstopi pristojni inšpekciji.

Inšpektorica oziroma inšpektor je dolžan obravnavati mnenje zagovornice. Če tudi sam oceni, da so podani vsi znaki diskriminacije, je dolžan predlagati uvedbo postopka zaradi prekrška. Poleg tega ima pravico in dolžnost odrediti ustrezne ukrepe za zavarovanje diskriminirane osebe ali osebe, ki pomaga žrtvi diskriminacije pred povračilnimi ukrepi oziroma odrediti odpravo neugodnih posledic povračilnih ukrepov.

Posebnosti pravnega varstva diskriminiranih oseb

Zakon o uresničevanju načela enakega obravnavanja določa, da imajo diskriminirane osebe pravico do obravnave kršitve v vseh sodnih in upravnih postopkih ter pred drugimi pristojnimi organi.

Diskriminirane osebe imajo pravico tudi do odškodnine po splošnih pravilih civilnega prava.

Zelo pomembna določba za postopek dokazovanja kršitve prepovedi diskriminacije je, da je dokazno breme na domnevni kršiteljici oziroma kršitelju. Le-ta je namreč tisti, ki mora dokazati, da ni kršil načela enakega obravnavanja, kadar diskriminirana oseba navaja dejstva, ki opravičujejo domnevo, da je bila kršena prepoved diskriminacije.




4. OBRAZEC



1. Osebni podatki pobudnika

(Če želite vložiti anonimno pobudo, vam teh podatkov ni potrebno vpisovati.)

Dragutin Ivanović

2. Podatki domnevne kršiteljice oziroma domnevnega kršitelja

Ime in priimek:Anton Mišic-predsednik, Berčič Franc-podpredsednik
Organizacija:PGD Zalog-Sp. Kašelj
Naslov:Zaloška cesta 224
1000 Ljubljana

Elektronski naslov: pgdzalog@siol.net

3. Osebna okoliščina, na podlagi katere ste bili diskriminirani (ustrezno obkrožite):
• spol,
• narodnost,
• rasa ali etnično poreklo,
• vera ali prepričanje,
• invalidnost,
• starost,
• spolna usmerjenost,
• druga osebna okoliščina (navedite):Nezaželjen v vodstvu društva, ker opozarjam na neprevilnosti poslovanja in ker nisem njihov.
Neenakopravno obravnavanje kot ostale dobitnike glavnih nagrad.













4. Dejansko stanje – Opišite dogodek, dogodke, dejanje ali dejanja, za katere menite, da predstavljajo diskriminacijo:

V soboto dne 05. 07. 2008 je PGD Zalog Sp. Kašelj praznovalo 100 letnico obstoja delovanja in po proslavi je bila vrtna veselica z srečelovom. Sin je od 8 Uure pomagal pri postavitvi klopi, miz in odrov. Nato sva sodelovala v paradi in po paradi sva prodajala srečke od srečelova. V nedeljo okrog 00,30 sva končala in sin je takrat odšel po dobitke srečk, ki smo jih ta večer skupaj z ženo kupili. Vseh srečk ki smo jih kupili je bilo 53 in od tega je bilo približno polovica dobitnih, zato je dobitke prinesel v večji kartonski škatli. Med dobitki so bile tudi kuverte in v eni izmed njih je bila srečka, kjer je pisalo Čestitamo! ste srečni dobitnik ene izmed šestih glavnih nagrad. To pa smo opazili šele naslednje jutro, ker je bil sin po celodnevnem delu in pomoči pri izvedbi veselice utrujen je odšel okrog 00, 45 domov in zaradi utrujenosti ni takoj tam pogledal kaj je v kuvertah. Ob 01,00 je bilo žrebanje teh šestih glavnih nagrad. PET JIH JE BILO PODELJENIH ŠESTA PA NE, KER NISMO DO JUTRA, KO SMO ODPRLI KUVERTO SPLOH VEDELI, DA SMO DOBITNIKI ENE OD ŠESTIH GLAVNIH NAGRAD. NASLEDNJI DAN SEM ŠEL POMAGAT POSPRAVLJAT MIZE IN KLOPI IN SEM SEBOJ ODNESEL KUVERTO S KUPONOM, KJER PIŠE DA SEM SREČNI DOBITNIK ENE IZMED ŠESTIH GLAVNIH NAGRAD. A ŽAL NA ŽREBANJU NISEM SODELOVAL, KER JE SIN KOVERTO ODNESEL DOMOV. PRECEDNIKU DRUŠTVA MIŠIC ANTONU POKAŽEM KUPON IN MU POVEM KAJ SE JE ZGODILO IN GA VPRAŠAM KAJ JE OSTALO ZA NAGRADO IN MI POVE DA SO TO AVTOMOBILSKE LUČI ZA VOZILO OPEL. REČEM ČE JIH LAHKO DOBIM IN NJEGOV ODGOVOR JE PO POSVETU Z PODPREDSEDNIKOM BERČIČ FRANCEM BIL NE, KAR SMATRAM, DA JE TO DISKRIMINACIJA IN KRŠENJE ENAKIH MOŽNOSTI, KER SEM TO JAZ , KI SE PIŠEM IVANOVIĆ, ČE BI SE PISAL BERČIČ, ANŽELJ ALI MIŠIC BI NAGRADO DOBIL BREZ PRIGOVARJANJA, TAKO KER SEM TO JAZ PA BO O TEM A NAGRADO DOBIM ALI NE ODLOČAL UPRAVNI ODBOR DRUŠTVA IN NA TA NAČIN NISEM OBRAVNAVAN KOT OSTALI, KI SO BILI LASTNIKI ENAKIH KUPONOV ZA DOBITEK ENE OD ŠESTIH GLAVNIH NAGRAD. TA ISTI DRUGI DAN SO IZDAJALI ŠE DOBITKE NIŽJIH VREDNOSTI. KER SE NISEM ŽELEL V PRIČO VSEH Z NJIM KREGATI IN PREGOVARJATI SEM SE TRENUTNO SPRIJAZNIL Z TEM. A VSEENO BI PROSIL ZA VAŠO POMOČ IN NASVET KAJ STORITI, KER NA KUPONU LEPO PIŠE: ČESTITAMO STE SREČNI DOBITNIK ENE IZMED ŠESTIH GLAVNIH NAGRAD. KLJUB TEMU, DA SEM SREČKO KUPIL IN PLAČAL IN IMAM TA KUPON, KOT SO GA IMELI OSTALI NAGRAJENCI, KI PA SO DOBILI SVOJE NAGRADE. JAZ PA, KER SE PIŠEM IVANOVIĆ NIMAM NAGRADE, KI MI PRIPADA. PREDSEDNIK DRUŠTVA, SI SPROTI ZMIŠLJUJE PRAVILA IGRE, KI NISO NIKJER ZAPISANA IN NIKJER NE PIŠE, DA MORAŠ NA ŽREBANJU PRISOSTVOVATI. SESTANEK UPRAVNEGA ODBORA JE BIL 22. jul. 08 OB 19 URI IN NA SESTANKU JE PREDSEDNIK MIŠIC DEJAL, KER SE JE ON TAKO ODLOČIL MI NE BOJO PODELILI NAGRADE, KER SEM BARABA IN DA SEM S TEM KER NISEM BIL NA ŽREBANJU HOTEL OGUOLJUFATI GASILCE. KLUB TEMU, DA SEM MU POVEDAL IN POKAZAL KAKŠNO JE MNENJE VARSTVO POTROŠNIKOV, TEGA NI ŽELEL NITI POGLEDATI. V PRILOGI PRILAGAM ODGOVOR ZVEZE POTROŠNIKOV.


Za odgovor se vam že v naprej zahvaljujem


Dragutin Ivanovič



Številka: 3231-562/2008
Murska
Sobota, 16.07.2008

Dragutin Ivanovič
drago.ivanovic@planet.si



ZADEVA: Srečelov
ZVEZA: Vaša e-pošta z dne 11.07.2008

Spoštovani,

V dopisu navajate, da ste kupili srečko, ki je vam je prinesla nagrado, vendar nagrade niste prejeli, ker je sin kuverto z dobitno srečko odnesel domov in ni bil prisoten na žrebanju.
Pogodbeni pogoji in drugi akti organizatorja srečelova, ki se nanašajo na poslovanje s potrošniki (kupci srečk), vas zavezujejo, če so vam bili znani oziroma bi vam morali biti znani (22. člen Zakona o varstvu potrošnikov; http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r03/predpis_ZAKO513.html). Prav tako morajo biti pogodbeni pogoji ponudnika storitev jasna in razumljiva. V primeru nejasnosti in nerazumljivosti pogodbenih pogojev, pa se morajo vsa sporna določila razlagati v korist potrošnika.

Torej iz zgoraj povedanega izhaja, da imate pravico zahtevati dobitek pod pogoji, ki jih je določil organizator srečelova. Svetujemo vam, da se pozanimate kakšni so bili pogodbeni pogoji organizatorja. V kolikor je organizator določil, da bo izročal nagrade samo takoj po žrebanju dobitkov in ob prisotnosti nagrajenca, nagrade ne morete zahtevati, v nasprotnem pa imate pravico, da se vam izroči nagrada, ki vam pripada na podlagi dobitne srečke.


S spoštovanjem,


Pripravila

Lidija Domanjko, univ. dipl. prav.



























5. Zagovornica bo osebo, ki ste jo kot domnevno kršiteljico oziroma kršitelja navedli v 2. točki tega obrazca, prosila za pojasnila. V svojem dopisu bo povzela dejansko stanje, kot ste ga navedli, ter domnevno kršiteljico oziroma kršitelja pozvala,
• da se opredeli do vaših navedb v zvezi z dejanskim stanjem ter po potrebi zagovornici posreduje svoje videnje dejanskih okoliščin primera;
• da se opredeli do dogodka, ki ste ga opisali kot domnevno kršitev prepovedi diskriminacije, in sicer:
a. če se strinja z vašimi trditvami, da navede, s kakšnimi ukrepi namerava odpraviti kršitev prepovedi diskriminacije;
b. če meni, da opisano ravnanje ne pomeni diskriminacije, da pojasni razloge, zakaj vas je tako obravnavala in v kolikšni meri je k temu prispevala določena vaša osebna okoliščina;
• da odgovori na morebitna druga za rešitev konkretnega primera pomembna vprašanja.

Kraj in datum: _04. 08. 2008 __Ljubljana________________________

Lastnoročni podpis pobudnice ali pobudnika: __Dragutin Ivanović_________________________

(Če želite vložiti anonimno pobudo ali če pobudo vlagate po elektronski pošti, vam obrazca ni potrebno podpisati)

[ogard]

No samo to bi še dodal.

Dragutin Ivanović
Pot v Zeleni gaj 15 a
1000 Ljubljana



Ljubljana . 19. 08. 2008


PGD Zalog-Sp. Kašelj
Zaloška cesta 224
1000 Ljubljana
Za nadzorni odbor




Zadeva : Prošnja za pisni odgovor nadzornega odbora društva.



Spodaj podpisani prosim nadzorni odbor, da preveri in mi odgovori, če je srečelov, ki je bil na veselici potekal po pravilih srečelova. Ker nisem prepričan in ne vem če pravila obstojajo ali pa si jih nekdo izmišljuje po svoje, kot mu paše. Prosim nadzorni odbor, da izvrši nadzor o pravilnosti izvedbe in realizacije srečelova .



Priloga: odgovor urada RS zveze potrošnikov.









Dragutin Ivanović
















Številka: 3231-562/2008
Murska
Sobota, 16.07.2008

Dragutin Ivanovič
drago.ivanovic@planet.si



ZADEVA: Srečelov
ZVEZA: Vaša e-pošta z dne 11.07.2008

Spoštovani,

V dopisu navajate, da ste kupili srečko, ki je vam je prinesla nagrado, vendar nagrade niste prejeli, ker je sin kuverto z dobitno srečko odnesel domov in ni bil prisoten na žrebanju.
Pogodbeni pogoji in drugi akti organizatorja srečelova, ki se nanašajo na poslovanje s potrošniki (kupci srečk), vas zavezujejo, če so vam bili znani oziroma bi vam morali biti znani (22. člen Zakona o varstvu potrošnikov; http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r03/predpis_ZAKO513.html). Prav tako morajo biti pogodbeni pogoji ponudnika storitev jasna in razumljiva. V primeru nejasnosti in nerazumljivosti pogodbenih pogojev, pa se morajo vsa sporna določila razlagati v korist potrošnika.

Torej iz zgoraj povedanega izhaja, da imate pravico zahtevati dobitek pod pogoji, ki jih je določil organizator srečelova. Svetujemo vam, da se pozanimate kakšni so bili pogodbeni pogoji organizatorja. V kolikor je organizator določil, da bo izročal nagrade samo takoj po žrebanju dobitkov in ob prisotnosti nagrajenca, nagrade ne morete zahtevati, v nasprotnem pa imate pravico, da se vam izroči nagrada, ki vam pripada na podlagi dobitne srečke.


S spoštovanjem,


Pripravila

Lidija Domanjko, univ. dipl. prav.

[castrol112]

Pozdravljen g.Drago,

zdaj pa mislim da si že dovolj "spluval" PGD Zalog-Sp.Kašelj na raznih forumih, tvoj dobitek in pritožbo je obravnaval upravni odbor društva, ga rešil v tvojo korist, pa si se odpovedal dobitku in jo namenil v korist mladine v društvu. Vse žalitve med tabo in vodstvom društva je obravnavala disciplinska komisija, opravičili ste se drug drugemu ,.... KAJ TE ŠE MUČI,...????

Glede na izkušnje s tabo in razne grožnje z državnimi organi s tvoje strani je vpogled v zapisnik zate velika nagrada. Zdaj pa daj mir in ALI BODI GASILEC, ČLAN DRUŠTVA ALI PA PRINESI IZSTOPNO IZJAVO IN DAJ MIR TISTIM KI RADI DELAMO IN SE DRUŽIMO Z GASILCI V ZALOGU.

NA POMOČ

[ogard]

Pozdravljen g.Drago,

zdaj pa mislim da si že dovolj "spluval" PGD Zalog-Sp.Kašelj na raznih forumih, tvoj dobitek in pritožbo je obravnaval upravni odbor društva, ga rešil v tvojo korist, pa si se odpovedal dobitku in jo namenil v korist mladine v društvu. Vse žalitve med tabo in vodstvom društva je obravnavala disciplinska komisija, opravičili ste se drug drugemu ,.... KAJ TE ŠE MUČI,...????

Glede na izkušnje s tabo in razne grožnje z državnimi organi s tvoje strani je vpogled v zapisnik zate velika nagrada. Zdaj pa daj mir in ALI BODI GASILEC, ČLAN DRUŠTVA ALI PA PRINESI IZSTOPNO IZJAVO IN DAJ MIR TISTIM KI RADI DELAMO IN SE DRUŽIMO Z GASILCI V ZALOGU.

NA POMOČ

Kdo pa si skrivač castro112 ,če imaš jajca povej kdo si ne da se skrivaš in očitno ne poznaš vseh dogotkov in nekaj sodiš kar ni v tvoji prisotojnosti.

[castrol112]

Pozdravljen g.Drago,

zdaj pa mislim da si že dovolj "spluval" PGD Zalog-Sp.Kašelj na raznih forumih, tvoj dobitek in pritožbo je obravnaval upravni odbor društva, ga rešil v tvojo korist, pa si se odpovedal dobitku in jo namenil v korist mladine v društvu. Vse žalitve med tabo in vodstvom društva je obravnavala disciplinska komisija, opravičili ste se drug drugemu ,.... KAJ TE ŠE MUČI,...????

Glede na izkušnje s tabo in razne grožnje z državnimi organi s tvoje strani je vpogled v zapisnik zate velika nagrada. Zdaj pa daj mir in ALI BODI GASILEC, ČLAN DRUŠTVA ALI PA PRINESI IZSTOPNO IZJAVO IN DAJ MIR TISTIM KI RADI DELAMO IN SE DRUŽIMO Z GASILCI V ZALOGU.

NA POMOČ

Kdo pa si skrivač castro112 ,če imaš jajca povej kdo si ne da se skrivaš in očitno ne poznaš vseh dogotkov in nekaj sodiš kar ni v tvoji prisotojnosti.

Kdo sem nima veze,dogodke poznam zelo dobro, tudi tiste pred srečelovom in še enkrat ti povdarjam BODI GASILEC,ČLAN ORGANIZACIJE, KI JE USTANOVLJENA S TEM NAMENOM DA POMAGA SOČLOVEKU V NESREČI, ČE PA MISLIŠ DA JE DOBITEK NA SREČOLVU VREDEN VEČ, PA ZAČNI IGRAT LOTO IN PUSTI GASILCE, DA PROSTOVOLJNO DELAJO TISTO ZA KAR SO SE SAMI ODLOČILI.

NA POMOČ

[kr en]

Zadeva : Prošnja za izročitev zapisnikov upravnega odbora, častnega razsodišča in zapisnik poročila časnega razsodišča iz občnega zbora


Spodaj podpisani prosim, da mi izroči zapisnik iz seje u.o. z dne 22.07.2009 in pa še zapisnik častnega razsodišča ko je obravnaval mojo prijavo častnemu razsodišču s strani g. Berčič Franca. In pa še poročilo častnega razsodišća, ki je poročalo na občnem zboru.

ZA PRIJAZNOST SE VAM ŽE V NAPREJ ZAHVALJUJEM IN VAM ZELIM LEP IN USPEŠEN DAN.

z pozdravom na pomoč

Drago, malo še počakaj, da bo sestanek seje u.o. mimo, ker bo šele 22.07.2009, pa se boš potem kregal. Mene bi bilo sram takole pisati po forumih, žalostno je , da se v javnosti kažemo v takšni luči. Zaradi takšnih ogard-ov ali kaj si že, se nam lahko res smejijo in nas dajejo v nič. Zmeraj je treba slišati obe plati, potem pa se lahko razsoja. Ampak to je treba rešiti v društvu, PGD Zalog si že sedaj zadosti osramotil. Res si pravi gasilec.

En ko spet nima jajc!!

[ogard]

Zadeva : Prošnja za izročitev zapisnikov upravnega odbora, častnega razsodišča in zapisnik poročila časnega razsodišča iz občnega zbora


Spodaj podpisani prosim, da mi izroči zapisnik iz seje u.o. z dne 22.07.2009 in pa še zapisnik častnega razsodišča ko je obravnaval mojo prijavo častnemu razsodišču s strani g. Berčič Franca. In pa še poročilo častnega razsodišća, ki je poročalo na občnem zboru.

ZA PRIJAZNOST SE VAM ŽE V NAPREJ ZAHVALJUJEM IN VAM ZELIM LEP IN USPEŠEN DAN.

z pozdravom na pomoč

Drago, malo še počakaj, da bo sestanek seje u.o. mimo, ker bo šele 22.07.2009, pa se boš potem kregal. Mene bi bilo sram takole pisati po forumih, žalostno je , da se v javnosti kažemo v takšni luči. Zaradi takšnih ogard-ov ali kaj si že, se nam lahko res smejijo in nas dajejo v nič. Zmeraj je treba slišati obe plati, potem pa se lahko razsoja. Ampak to je treba rešiti v društvu, PGD Zalog si že sedaj zadosti osramotil. Res si pravi gasilec.

En ko spet nima jajc!!

Oglašajo se samo junaki, ki ne poznajo obeh strani plati in še tisto ki poznajo je prirejena vodilnim društva in uspešno intrpretirana z njihove strani. biti gasilec za klobaso in liter cvička ne hvala. Moji in sinovi rezultati dela z mladino so vidni, a žal to ni delo to je trebagani za naše vodstvo društva in samo stroški so z mladino. PRVI SMO BILI, KI SMO NAREDILI PLAN DELA V DRUŠTVU IN TUDI POROČALI TROMESEČNO O URESNIČEVANJU PLANA IN V ĆASU KO SEM BIL MENTOR SMO IMELI PRVI ZBOR MLADINE V NJEGOVEM TAKRAT 99 LETNEM DELU DRUŠTVA. Delo z mladino ni samo 14 dni pred tekmovanjem veliko ur sem se odrekel, ker sem bil večinoma sam pomagal mi je marjan potem pa je prevzelmoj sin in pomagal sem mu jaz marjan aleš Hvala vse ki ste sodelovali pri delu z mladino in želim ma novo izvoljeni mentorici, da bo imela več sreče kot midva z sinom ,ki se nisva prav pisala in sva žal morala zapustiti to delo, ki sva ga več kot 100% opravlajla oba v zahvalo pa zmerjanje z lopovi gasilce sta hotela ogoljufati in tako naprej hvala vam vsem v spletkah in intrigah sodelujočim, resnično ste člani društva z osebnimi interesi in ne člani,ki bi delali v korist vsega članstva. To bo dovolj prvi torek v marcu na občnem zboru boste pa dobili mojo izstopno izjavo in povrnitev ter prevzem obleke.