Navezava ročnika
Pravila foruma
V tem forumu veljajo splošna pravila foruma, ki jih dobite tukaj
V tem forumu veljajo splošna pravila foruma, ki jih dobite tukaj
- Peter
- Upravnik

- Prispevkov: 4829
- Pridružen: 5. Julij 2002, 23:40
- GE: Zabreznica
- Kraj: Breznica
- Kontakt:
Navezava ročnika
(Pre)večkrat sem že slišal pritožbe tekmovalcev na ocenjevanje navezave ročnika. Poglejte si slike od 1 do 10 in napišite, kateri vozli se vam zdijo pravilni in kateri ne, potem bomo pa malo pokomentirali, kako te vozle ocenjujejo sodniki.
Sem malo tukaj pogledal in ugotovil, da ročnik na zgornjih 10 slikah sploh ni pravilen.
Po pravilih namreč, na tekmovanjih ne sme biti uporabljen ročnik brez zasuna. Tudi sama slika je na zgoraj omenjeni strani prikazana tako, da sta zanki pod spojko in nad spojko, vendar POD zasunom.
Še najbolj "kritična" je zgornja zanka, saj se lahko razlikuje, odvisno od ročnika. Če si tekmovalec zapomni, da jo mora zvezati na rdečem polju na ročniku ali če si zapomni, da veže tik pod šobo za curek. In je spet odvisno od ročnika, če ima pred samo šobo za curek že kovinski del, ali pa je plastični rdeči del vse do šobe.
Se pravi, da je lahko precej krivde na organizatorju in sodnikih, če ne pripravijo ustreznega ročnika in si pač oceno navezave razlagajo po svoje.
Po pravilih namreč, na tekmovanjih ne sme biti uporabljen ročnik brez zasuna. Tudi sama slika je na zgoraj omenjeni strani prikazana tako, da sta zanki pod spojko in nad spojko, vendar POD zasunom.
Še najbolj "kritična" je zgornja zanka, saj se lahko razlikuje, odvisno od ročnika. Če si tekmovalec zapomni, da jo mora zvezati na rdečem polju na ročniku ali če si zapomni, da veže tik pod šobo za curek. In je spet odvisno od ročnika, če ima pred samo šobo za curek že kovinski del, ali pa je plastični rdeči del vse do šobe.
Se pravi, da je lahko precej krivde na organizatorju in sodnikih, če ne pripravijo ustreznega ročnika in si pač oceno navezave razlagajo po svoje.
-
Rdeca strela
- Prispevkov: 35
- Pridružen: 17. Maj 2007, 12:59
PGD Žižki napisal/-a:Sem malo tukaj pogledal in ugotovil, da ročnik na zgornjih 10 slikah sploh ni pravilen.
Po pravilih namreč, na tekmovanjih ne sme biti uporabljen ročnik brez zasuna.
se strinjam z tem,tukaj si poglejte na strani 36, točna in pravilna navezava ročnika!!
http://www.gasilec.net/ul-priloge/Drzav ... rgovic.pdf
- Alex74
- Prispevkov: 549
- Pridružen: 12. Februar 2003, 16:40
- GE: PGD Ravne na Kor.
- Kraj: Prevalje
- Kontakt:
kaj pa vem...
jst bi se odločil takole:
pravilen: 1, 5, 10
2, 3, 4 - napačna zanka pri spojki
6 - če bi se držal knjige, bi bil napačen, ker druga zanka ni pri začetku (spojki) ročnika. vse zanke so sicer pravilne... ?!
7, 8 - ročnik vezan samo 1x ali 2x
9 - bi bil pravilen, če ne bi bil zvezan preko spojke.
Lpa.-
jst bi se odločil takole:
pravilen: 1, 5, 10
2, 3, 4 - napačna zanka pri spojki
6 - če bi se držal knjige, bi bil napačen, ker druga zanka ni pri začetku (spojki) ročnika. vse zanke so sicer pravilne... ?!
7, 8 - ročnik vezan samo 1x ali 2x
9 - bi bil pravilen, če ne bi bil zvezan preko spojke.
Lpa.-