Predstavitev gasilcev v medijih

[VladoP]

Oddaja se mi je zdela tako, tako. Vzdušje v studiju je bilo lepo sproščeno, pogovor je bil umirjen. Gostje izbrani po vzorcu. Malce so me motila vprašanja novinarja, saj je veliko skakal iz teme v temo pa se potem vrnil že na obdelano temo, drugače je dobro vodil. Tisti posnetki, ki so se vrteli med odgovori bi lahko bili boljše izbrani. Začelo se je z črno-belimi posnetki nekega tekmovanja in potem smo celo oddajo gledali trodelce od leta 60 do 85 Nič ni bilo pokazanega drugega dela gasilcev, niti opreme. Samo srebrne čelade in pomankljive delove obleke.
Veliko se je omenjal Kras in Železniki, skoraj preveč. Kot bi sto in še več tisoč gasilcev tri-štiri leta čakalo doma potem cela Slovenija na Kras v pomoč in spet tri leta domov čakat... Takšen vtis sem dobil. O ostalih manjših intervencijah na sploh se ni dosti govorilo, niti o nevarnih snoveh, tehničnih pomočeh ... pa je novinar to temo dobro izpostavil.

Na splošno je bilo OK. Sploh najmlajši gost me je presenetil z dobrimi odgovori in nastopom.

[Pero]

Se pridruzujem Vladotu. Motilo me je predvsem da so vrteli stare posnetke. S tem se lepo kaze miselnost GZS. Niso pokazali niti enga avta mlajsega od 10 let, sami neki stari, pol neko vajo (predvidevam) z Lj, staro 15let, z neko staro tehniko (na nesreci z nevarnimi snovmi so letali okoli z oranznimi celadami, haloo ?). Da ne pozabim vecino posnetkov dirk iz 80ih. Tudi oprema v studiju, katastrofa. Ko je v isti oddaji sodelovala slovenska vojska, so s sabo privlekli najsodobnejso opremo, da so se lahko pohvalili, sedaj stari slemi in neke cevi, lahko bi vsaj skup enga napravli v popolno zascitno obleko pa ga pokazali (ker ga v celi oddaji ni bilo mogoce videt, kot prej omenjeno so bili vsi posnetki prestari), mogoce kak dihalni aparat, novejsi rocnik ,ipd... Predstavit ljudem, da no ti tralala skocis v skornje pa gasis ...

Glede razprav, jim je dal voditelj par dobrih iztocnic, da bi lahko tudi ostale stvari razlozli, pa so se spuscali bolj na raven neke organiziranosti, namesto prakse. Drugace pa debata dosti solidna, bom rekel nad mojimi pricakovanji.

LP

[rikli]

Dodal bi, da sem pogrešal prisotnost prostovoljnega operativnega gasilca.
Poznalo se je tudi , da voditelj nima pojma o prostovolnem gasilstvu.
Večkrat se je inačilo prostovoljstvo in poklicno gasilstvo. Nekaj je služba drugo je prosti čas.
Posnetki izpred mnogih let ???
In nenazadnje , gasilske veselice so zato , da se gasilci sprostijo in ne zato , ker so en vir težko prisluženega dohodka. Pika na i pa še Planica kamor se hodimo zabavat ??? Seveda , gasilci so piromani! Kot , da ni druge teme za pogovor.
Pohvala pa Klariču za njegove odgovore zelo konkretne čeprav premalo neposredni.
ZATO PA VEČ TAKIH ODDAJ!

[Ndrej]

Presenetil me je Klarič z dobrimi odgovori, ni mi pa bila všeč tista gospa, mislim da podpredsednica GZS. Ne vem, ali je imela tremo ali kaj. Stavke je tvorila tako čudno, z zatikanji in tudi vsebinsko je večkrat povedala kaj drugega, kar jo je novinar vprašal.


Gledano kot celoto, pa je bila oddaja dobra.



LP, Andrej

[Vrsho]

Posnetek oddaje pa je že v arhivu na http://www.rtvslo.si in si ga je mogoče pogledati.

http://www.rtvslo.si/media.php?id=79690 ... ue&rm=true

[nikoli ne bom klarič]

Ja že celo večnost je tale Klarič na oblasti in ves drek ki se je nabral je njegova odgovornost. Vi ga kar hvalite.
Vprašajte se nekaj ampak resno ne kar klobasati, kakšen gasilec naj bi bil poveljnik GZS. Naj ima kaj izkušenj, naj bo prostovoljec, naj bo operativec, bi mu zaupali če bi vas vodil v nevarne situacije... Vse to Klarič ni nikoli bil in ne bo. Da je izjavil nekaj vam všečnih fraz je razumljivo saj bo kongres in bo treba voliti novo vodstvo. Raje pošteno odgovorite ampak res pošteno, ali je tak človek za poveljnika ali ne!!
Pa govoriti o problemih z delodajalci, pa o statusu (ja kdo pa je kriv da še ni statusa???).
Posnetki so pa tako zanič, da se vsi skupaj lahko sramujemo!
Voditelj pa normalno da je hvalil in izbral goste, saj ga GZS najema in plačuje za nastope.
Zakaj pa Klariča ni bilo v nobeni izjavi ob dogodkih v Železnikih??
Dajte ga enkrat vprašati kaj on misli, kdo so najboljši gasilci v naši državi?
Dokler bo gasilstvo tako naivno bomo tam kjer smo!!

[Pero]

Jaz sem ocenjeval celotno odajo z vidika lajika, in ne nekega gasilca ki "ve zakaj se gre". S tega zornega kota se mi je zdela solidna(glede na prejsne se vecje polomije). O tem komu bi zaupal itd. pa mislim da ni bilo, in ni potrebno da je tu debata...
Sploh pa nevem, od kod si razbral da ga hvalimo ? solidno pac ni ocena , s katero bi nekoga hvalil...

LP

[rikli]

Nismo ocenjevali posameznike temveč oddajo, ki je namenjena lajični javnosti katera nas finacira.
Pa menda ne bomo prali umazanega perila kar na nacionalki. Mislim , da je bil namen oddaje prikazati čim bolj realno sliko gasilstva in njene najbolj pereče probleme , ki se tičejo vseh prebivalcev Slovenije in ne samo nas gasilcev.
O posameznikih znotraj organizacije odločamo sami.

[Janez Koncilija]

Bi predlagal moderatorju, da se objava pogumnega gosta"nikoli ne bom klarič" pobriše. Zadeva nima podpisa, nekatere trditve (saj ga GZS najema in plačuje za nastope ) so bedaste.

Oddaje nisem gledal v celoti, vendar se je poveljnik odrezal solidno, tudi z oceno o 40.000 operativcev, ki odraža realnejše stanje, kot pa dolgo sveta 130.000.

Ne more vsak pljuvati po poveljniku, kakor se mu zljubi in pisati, kar mu pade na pamet. Prav veliko je pisec sicer nima, če se pa vse lahko zavije v plašč demokracije, potem smo pa res v podnu.

LP

Janez

[MarkoSimšič]

Niso pokazali niti enga avta mlajsega od 10 let, sami neki stari, ... Tudi oprema v studiju, katastrofa.

Ko je za kongres na Bledu od "nekje" prišla direktiva, da gredo lahko v parado le vozila mlajša od 5 let tudi ni bilo prav. Kričali smo, da kaj se grejo, ko pa je v operativni rabi še vedno veliko vozil, ki so starejša od 30 let.

Ni kaj, take imaš. Včasih res ne vemo kaj bi radi...

lp marko

[Pero]

poglej si posnetek. Problem je v tem, da je v casu nastajanja posnetka bil ta avto "špica tehnike"... nevem zakaj so kazali zgodovino...

Glede starih operativnih avtomobilov, dokler so izpravni, in je v njih dokaj sodobna tehnika, nimam jaz nic proti njim...

[Oskar]

Ne bom ponavljal že napisanega , in z vsem spoštovanjem do izbranih gostov , nekaj pa je manjkalo : Član , operativec, dimožerec, tisti , ki nosi največjo breme !!

Škoda, zares, in mogoče je tudi zato manjkala debata o sodobni operativi !!

[Milan Dubravac]

Tu se pa moram strinjati z Oskarjem. Posnetki tekmovanj, kjer napol opremljeni skačejo s praznimi cevmi žal niso predstavljanje operative.
Oddaja žal ni bila promocija operativnega gasilstva, nekaj izjav pa je bilo milo rečeno neprimernih. Seveda pa je možno, da z Oskarjem gasilstva ne razumeva to je pa tudi opcija!

[Drago]

Oddaje nisem gledal v celoti, vendar se je poveljnik odrezal solidno, tudi z oceno o 40.000 operativcev, ki odraža realnejše stanje, kot pa dolgo sveta 130.000.

Jah no, polovica od 40.000 bi bila še boljši približek realnemu stanju , sicer pa vsak lahko hitro izračuna, od 1293 (teritorialnih) PGD jih je nekaj nad 900 I. kat. ...(itd. - nekako) 25.860, upoštevaš še povprečje (50 %) popolne opremljenosti in usposobljenosti ...in je to - to (pssst = 12.930). Sem pa še vedno optimist .

lp DC

[Miran 70]

Ja Drago bo kar držalo tam okrog 10.000 do 12.000, samo ko sem to omenil na analizi MK-ju,sem bil pa deležen nasmeška na njegovih ustih. Samo nekaj nas je ko to trdimo,eni pa še vedno živijo v evforiji in na veliko raznašajo 400.000. Tako kot nekateri veterani trdijo da so operativno usposobljeni.
Obstaja originalni članek iz časopisa,kjer to piše. Samo je pa zanimivo. Veterani imajo čas za intervencije in so zelo dobro usposobljeni. Z vsem spoštovanjem do vetreranov, samo na nek način se pa takoj postavi v koš mlade operativce,ki smo v službi in se ne moremo kar tako odzvati klicu na pomoč, zaradi delodajalcev.
Vredno razmisleka.