Požar skladišča v Kamniku

[darko]

Sinoči 7.decembra je prišlo v kamniku do večjega požara. Po podatkih Uprave RS za zaščito in reševanje je požar izbruhnil ob 19.44 v skladišču parafina v obratu za izdelavo sveč Samson v Kamniku. Kljub temu, da so bili v času požara tam delavci, poškodovan ni bil nihče. Nastala pa je velika gmotna škoda, saj se je ogenj zaradi gorljivih materialov zelo hitro širil. Uničil je celotno skladišče, poškodovane pa so bile tudi pisarne. Kako visoka je materialna škoda in tudi zakaj je do požara prišlo, še ugotavljajo.
Ogenj je skupaj gasilo več kot sto gasilcev. Zopet mnogo tistih ki so bili pred časom aktivirani v velikem požaru v bližini.
Darko

[stacionar]

Darko,kar na dan z besedo kaj te moti.Razloži mi malo kaj si imel v mislih s tam mnogo istih kot .....

[Tomkat]

Darko,kar na dan z besedo kaj te moti.Razloži mi malo kaj si imel v mislih s tam mnogo istih kot .....

Po moje nič takšnega. Verjetno samo to, da kako zanimivo je, da v kratkem času eno in isti naj***** na velikih industrijskih požarih.

Eni pa res takoj vse najslabše vidijo v kakšni izjavi. Ampak to ni tema te debate.

Mene bolj zanima - vprašanje za sodelujoče (Če ni preveč moteče! ):
Koliko parafina je bilo "v igri"? S čim ste se ga lotili?

Hvala za odgovore.

[darko]

Stacionar nisem nič mislil. Intervencijo je vodil Oblak in na njej je sodelovalo vrsto gasilcev kot na prejšnji intervenciji.
Za marsikaterega našega kolega je to nepojmljivo saj se s tako situacijo ne bodo srečali nikoli.

Motit me pa nima kaj saj o intervencijah ne vemo kaj dosti. Kar vemo v glavnem vemo iz cajtng.
Darko

[stacionar]

Mislim,da jih več kot 15 ni bilo istih!Gasilo se je z penilom.

[Luka19]

Požar v Mostah je bil v sosednji GZ in smo bili iz GZ Kamnik prisotni samo PGD Kamnik oz. posredno tudi PGD Duplica, ki je izvajalo dežurstvo v PGD Kamnik. Požar v Titanu so gasila društva iz GZ Kamnik. Iz lokalnega medija: http://www.kamnican.si/9849.html

[Oskar]

Darko,kar na dan z besedo kaj te moti.Razloži mi malo kaj si imel v mislih s tam mnogo istih kot .....

Dragi kolega stacionar in ostali isto misleči. Imam občutek, da kar čakate, da lahko nekoga naskočite. Naš forum je zelo obiskan, in bran prav zaradi tega ker na njem zvemo veliko več kot zgolj iz medijev.
Darko je eden naših članov, ki je bil in verjamem da še bo, sila objektiven forumaš. Zato mi takšna namigovanja niso preveč všeč. Vem , da niso vse relacije v vaših Gasilskih zvezah urejene kot bi morale biti. Ampa kje pa so ?
Torej, diskutirajmo pametno in tvorno. Sodelujoči se naj prijavijo in napišejo kako je bilo, kakšni so bili postopki pri gašenju, le tako bomo vsi imeli nekaj od tega. Ne me silit , da posežem po radirki. !

moderator

[fenix4]

Kot so povedali že predhodniki, trditev, da je na obeh omenjenih požarih sodelovalo mnogo istih gasilce ni povsem pravilna. Gasilcev, ki so sodelovali na obeh požarih (Niko transport-občina Komenda in zadnjem požaru v Kamniku ) je cca 15 iz PGD Kamnik.
Skupaj je na požaru skladišča v Kamniku sodelovalo 93 gasilcev z 14 vozili (PGD Kamnik, PGD Šmarca, PGD Duplica, PGD Srednja Vas, PGD Kamniška Bistrica), aktivirani pa so bili tudi člani PGD Nevlje- 1 vozilo, 8 gasilcev, kateri so dežurali v prostorih PGD Kamnik.
Zaradi obsežnosti požara in snovi ki je bila v skladišču se je za gašenje uporabljala predvsem pena, še posebno pa se je izkazal sistem CAFS. Sam objekt je bil v osnovi razdeljen na tri prostore, skladišče, kjer se je požar začel, delavnico in pisarne. Sam požar je bil ustavljen v prostorih skladišča, tako da je škoda v pisarnah in delavnici ni velika.Gašenje v pisarnah in delavnici se je izvajalo zgolj toliko, da se je preprečilo širjenje ognja po objektu, saj je potrebno poudariti, da prostori med seboj niso bili ločeni z požarnim zidom, sama streha pa je bila dvojna pločevinasta, z izolacijo v sredini, vse skupaj pa je slonelo na standardni leseni konstrukciji. Da si boste lažje predstavljali razležnosti požara, si poglejte spodnji fotografiji.
Tako kot za požar v Komendi bo tudi za ta požar narejena podrobna analiza, ki bo objavljena v strokovni literaturi, pa bomo potem lahko kaj več komentirali in kakšno rekli na račun tega res zahtevnega posredovanja.

[Aleksander Golež]

Kaj je to sistem CAFS?

[Luka19]

CAFS: viewtopic.php?f=9&t=5464&hilit=cafs

[GasilecGZKamnik]

Tako kot za požar v Komendi bo tudi za ta požar narejena podrobna analiza, ki bo objavljena v strokovni literaturi, pa bomo potem lahko kaj več komentirali in kakšno rekli na račun tega res zahtevnega posredovanja.

Zelo lepo bi bilo, če bi tudi v naši GZ kdaj doživeli kakšno konkretno analizo. Kakor berem ste si za analizo posredovanja v sosednji GZ vzeli veliko časa! Menim, da bi bila zanimiva tudi za naše mlajše generacije (glede na obseg in zahtevnost požara), torej apleliram da se analiza ne naredi samo med poveljniki oz. vodjami enot, ampak da se naredi med vsemi sodelujočimi - mislim da glede prostora ne bi bilo problema Pa da ne bo pomote, za moj post me je vzpodbudilo tvoje pisanje (in opis analize Niko transporta), ker mislim, da je bila tale akcija izpeljana v redu, bi lahko za marsikatero drugo intervencijo v preteklosti delali analizo, ki bi bolje pokazala pomanjkljivosti v naši GZ. Lahko pa se bi vključil tudi pomočnik poveljnika GZ za izobraževanje in bi bila stvar tretirana kot izobraževanje na primeru!

Spremenimo stvari na bolje!

NA POMOČ

[Oskar]

Dovolite mi, da nekaj napišem o analizah večjih intervencij. Kako boste to izpeljali v vaši GZ Kamnik je stvar vaših poveljstev in ne razumet, da bi komu solil pamet.

Kadar sodeluje več enot , ali celo skoraj vse v neki GZ (ali celo iz več GZ) je najbolje naredit analizo najprej na nivoju poveljstva GZ kjer oselujejo vsi vodje intervencij in poveljniki iz sodelujočih enot. To se naj zgodi, ko so zbrani vsi podatki. Povabijo mnaj se na takšno intervencijo tudi druge službe, reševalci , policija RECO itd...

Naslednji korak pa je analiza po posameznih enotah, ki jo izvede domači poveljik in tisti, ki je vodil enoto na požaru. Zberejo se naj vsi sodelujoči.

Šele tako lahko pride vsaka dobra in slaba stvar do tistih ki so sodelovali. Vem za primer, ko smo na analizi večje intervencije debatirali o stvareh ki tja ne spadajo. Tako je nek podpoveljnik enote težil , da ima premalo podkap itd....