MULTISTAR

darko · Odgovor Napisal/-a **darko** » 8. September 2005, 20:46

Kaj menite o vozilu multistar. V sloveniji bo namreč nekaj novih avtolestev, ki jih bomo potrebovali nekajkrat na leto.

BAČO · Odgovor Napisal/-a **BAČO** » 8. September 2005, 21:12

Darko slika je izredno slaba

, imaš mogoče kaj boljšega

Drugače pa mislim, da je vsaka pridobitev v gasilstvu dobrodošla, vprašanje je samo, koliko društev oz. enot si bo lahko takšno vozilo privoščilo ( zaradi financ mislim )

.

LP BAČO

MarkoSimšič

Po sliki sodeč gre za kombinacijo GVC in avtolestve. Imam prav?

lp

bojevnik · Odgovor Napisal/-a **bojevnik** » 8. September 2005, 21:35

http://www.firemax.com.pl/index.php?s=351

bojevnik · Odgovor Napisal/-a **bojevnik** » 8. September 2005, 21:38

bojevnik napisal/-a: http://www.iveco-magirus.de/index.php?s ... ubsub_id=0
http://www.firemax.com.pl/index.php?s=351

Mitja Gregorič

Po moje posrečena kombinacija

Odgovor Napisal/-a **Peter** » 8. September 2005, 22:32

Dve iz Hannovra

Odgovor Napisal/-a **Vrsho** » 9. September 2005, 6:33

Še en iz Hannovra. Gre za podoben princip vozila kot je Magirusov Multistar. Zdi se mi, da bi bilo tako vozilo odlično za marsikatero enoto v Sloveniji. Praktično imamo namesto dveh vozil le eno.

Seveda pa se vedno vse ustavi pri ceni...

Sam nisem pristaš takih kombinacij vozil. Takšno vozilo je drago za vzdrževanje.
Ni ne tič ne miš kar pomeni, da ima hibe če nastopa kot avtolestev ali kot GVC.

darko · Odgovor Napisal/-a **darko** » 9. September 2005, 9:47

Bačo žal kvalitetnih slik ne morem vreči gor, čeprav so na cd. Vendar sem računal da si jih lahko najdete.
Vesel sem da so na forumu različna mnenja, vendar sam trdim da bomo tudi gasilci morali začeti razmišljati o ekonomiki. Osebno menim da nakup avtolestve za enoto 3, 4, 5 kategorije ni ekonomsko upravičen. Verjetno pa je nakup vozila dva v enem. Lahko pa se tudi motim.
darko

tadejS · Odgovor Napisal/-a **tadejS** » 9. September 2005, 10:27

Takšno zadevo so nam predstavili leta 1999 v Metz-u. Kaj več na naslovu http://www.metz-online.de/aerials/main.php?nodeid=144. Vidim da so od takrat do sedaj vozilo še dodatno opremili. Izhodiščna cena takrat je bila 700.000 DEM, kar bi ustrezalo cca 92.000.000 SIT. Vozilo je namenjeno prvi napadalni skupini (oznaka FA-first attack). Dolžina lestve mislim da je 16 m.

Tomkat · Odgovor Napisal/-a **Tomkat** » 9. September 2005, 10:42

Zanimiva rešitev, ki res ni najnovejša, je pa kot kaže vedno bolj prisotna.
Vendar bi se jaz tu pridružil mnenju Pišuke.
Saj je vozilo res super. 2 v 1! Toda kot eno ali drugo po mojem mnenju daje premalo, in to za tako ceno.
Lestev 16 m bi se verjetno dostikrat izkazala kot ustrezna, pa vendar gre dandanes vse v višine. Torej...
Gasilnega sredstva je res 1600 do 2000 litrov, pa se mi zdi da se bi posadka takega vozila hitro znašla pred težavo da česa nima s sabo.
Verjetno bi bilo treba 3x premisliti pred nabavo česa takega, če vzamemo za primer da za nabavo navadnega GVC premislimo 2x.

lipe · Odgovor Napisal/-a **lipe** » 9. September 2005, 10:55

LP!

Strinjam se s pišuko (ne tič ne miš).
Vrh vsega pa lahko z dvemi vozili izvajamo dve nalogi hkrati.

gast · Odgovor Napisal/-a **gast** » 9. September 2005, 11:47

ja drageci, kolk vode ima pa gvc 16/25-ne mi rečt da 5 kubika.

**gast

Tomkat · Odgovor Napisal/-a **Tomkat** » 9. September 2005, 12:03

gast napisal/-a:ja drageci, kolk vode ima pa gvc 16/25-ne mi rečt da 5 kubika.

Ne, toliko jo ima kvečjemu GVC 24/50.
Ko pa pridemo na ostalo opremo ...