Novo poglavje se pričenja na Gorenjskem !

TINE_GASILEC

Rikli, če je trenutna organiziranost tako OK pa mi potemkaj povej kej dela neizpravno gasilsko vozilo v vaši garaži

Klobasa al avto - predsednik al poveljnik?

rikli · Odgovor Napisal/-a **rikli** » 15. Januar 2006, 18:50

Vozilo je tehnično izpravno!
V tej temi ne mislim več sodelovati. Ta moderator pa , ki jo je zakuhal naj svoje tumba kar v svojem društvu in tam dela zgago.

Drago · Odgovor Napisal/-a **Drago** » 15. Januar 2006, 21:10

rikli napisal/-a:Ta moderator pa, ki jo je zakuhal naj svoje tumba kar v svojem društvu in tam dela zgago.

Moderator ti ni nič "zakuhal", če si boš zaslužil - pa nč_bat

lp DC

gorobi · Odgovor Napisal/-a **gorobi** » 16. Januar 2006, 0:16

rikli napisal/-a: V tej temi ne mislim več sodelovati. Ta moderator pa , ki jo je zakuhal naj svoje tumba kar v svojem društvu in tam dela zgago.

Tov. Rikli!
Fantje v PGD Smokuč so se pač odločili tako kot so, nekdo se je pač mogel najti, ki premore zadosti korajže, da prebije led.
V nobeni zakonodaji ne piše, da mora biti predsednik istočasno tudi odgovorna oseba, zato dam prav vsem (ati Milanu, Koncilji, Petru itd.), ki so Vam poizkusili podati ustrezne namige.
Ne vidim niti jaz razloga zakaj društvo v novi obliki ne bi moglo delovati, še vedno obstajajo vsi voljeni člani, vendar pa dajte premislit in izenačit pojme predsednik = predsednik države (je figura, ki naj opravlja bolj formalnosti), poveljnik = predsenik vlade ali vojskovodja (ta pa naj poveljuje in ima naj, seveda ob ustrezni podpori UO in članov tudi prvi besedo glede porabe sredstev. Tako da o državnem udaru, ne moremo v nobenem primeru govoriti, če pa je potrebno pa naj ekonom, predsednik ali kako bi se še lahko imenoval tudi klobase skuha za člane.
Sicer pa se verjetno tisti praska, katerega srbi.
Ne vidim pa nič takega, da bi moderator kaj zakuhal.

Skavt · Odgovor Napisal/-a **Skavt** » 16. Januar 2006, 0:22

rikli napisal/-a:Povej mi kako naj se sedaj imenujem ???

Iz tvojih prispevkov sklepam, da si predsednik društva. Veš tudi jaz sem predsednik. In osnovna kvaliteta predsednika ni v tem ali za lepo obesiti zastave in, da zna v trgovini izbrati okusne klobase za občni zbor. Mislim, da je osnovna naloga predsednika, da zna vse to lepo zorganizirati. Res je tudi da je marsikatera zadeva hitrejša, če jo narediš sam, vendar v tem ni poanta predsednikovanja. Zato konec koncev sploh ni važno, kako se imeuje tisti ki vodi društvo. Videl sem že marsikaj. Ponekod društva vodijo predsedniki, nekje poveljniki, nekje tajnica, nekje veterani, nekje hišnik in povsod zadeva gre. Ustavi pa se kadar hočeta društvo voditi dva. In ravno to je napisano v sedanjih statutih.

Pril · Odgovor Napisal/-a **Pril** » 23. Januar 2006, 7:40

Glede na to, kar se dogaja z zakonodajo v zadnjem času, bomo počasi vsi morali stopiti po poteh PGD Smokuč in postaviti poveljnika kot predstavnika društva. Po novem predstavnik društva odgovoraja z vsem svojim premoženjem. Torej teoretično lahko po trenutni večinski organiziranosti PGD, predsednik izgubi vse svoje premoženje na podlagi napake oz. napačne odločitve, ki jo je naredil poveljnik.

Sedaj se bo pokazalo, kdo je junak in bo prevzel vodenje društva.
Imam pa še vprašanje. Kako vidite v vsej tej godlji odgovornosti občinskih poveljnikov

Martina · Odgovor Napisal/-a **Martina** » 23. Januar 2006, 13:36

ojla

ali pa bodo končno začeli predsedniki delati(odločati) tako kot bi morali?

Lp

silvano · Odgovor Napisal/-a **silvano** » 23. Januar 2006, 19:18

Pril napisal/-a: Po novem predstavnik društva odgovoraja z vsem svojim premoženjem. Torej teoretično lahko po trenutni večinski organiziranosti PGD, predsednik izgubi vse svoje premoženje...

Kje so to sprejeli? V novem zakonu o društvih?

Odgovor Napisal/-a **Peter** » 23. Januar 2006, 21:02

Ni sicer vse tako grozno in tudi spremenjeni zakon še ni bil sprejet. Po predlogu gre takole:

Ne glede na določbo prejšnjega odstavka za obveznosti društva odgovarjajo solidarno in z vsem svojim premoženjem tudi njegove odgovorne osebe, ki so v svojo korist ali korist koga drugega zmanjšale premoženje društva ali s preusmeritvijo poslovanja oziroma finančnih tokov na drugo obstoječo ali novoustanovljeno pravno osebo ali fizično osebo preprečile povečanje premoženja, čeprav so vedele, da društvo ne bo moglo poravnati obveznosti tretjim osebam.

Sicer je pa olimpijski komite Slovenije že poslal pripombo na zakon in predlagal umik predloga, ker da omejuje delo društvom, ki temeljijo na prostovoljnemu delu. Amandma je vložila tudi Mažoretna in twirling zveza Slovenije. Upam si stavit, da kakšnega podobnega dejanja s strani GZS ne bomo dočakali, torej se bodo za gasilce borili športniki in mažoretke

. Zakon bo v prvi obravnavi državni zbor obravnaval na januarski seji, ki se bo začela 30. januarja.

Prosim, če lahko tole debato nadaljujemo v za to določeni temi Nov zakon o društvih.

Če se vrnemo v Smokuč ... Na letošnjem občnem zboru je poveljnik svojo mesto prepustil mlajši moči in sicer bivšemu predsedniku, ki je tako postal novi bog in batina. Le kaj bodo na to porekli zagovorniki predsednikov.

Drago · Odgovor Napisal/-a **Drago** » 23. Januar 2006, 21:15

Peter napisal/-a:Prosim, če lahko tole debato nadaljujemo v za to določeni temi Nov zakon o društvih

Eto, bilo je potrebno posredovanje upravnika

(porka gate - glejte malo kam pišete

)

lp DC

david1 · Odgovor Napisal/-a **david1** » 3. Oktober 2007, 12:37

Ob spremebi statuta GZS postaja ta tema spet aktualna.... smo pripravljeni izpeljati korenite spremembe naše krovne organizacije ?

uros11 · Odgovor Napisal/-a **uros11** » 3. Oktober 2007, 22:38

Sedaj resno zgleda da bomo sli na vojaško organizacijo!
Če smo že polvojaška bomo še pa vojaška!

To da imate obe funkciji združeni me malo skrbi!
Mislim da je prevelika moč odločanja skoncetrirana na eni osebi!
Roko na srce pri današnjem delovnem ritmu si težko predstavljam v našem društvu samo poveljnika, ki bi skrbel za vse skupaj!
Tudi mi imamo probleme z starejšimi gasilci, ki težko pustijo nabavo kakšne potrebne opreme, ampak z nekaj tehnimi argumenti in tudi gre!

Če vsak svojo delo opravlja dobro imata poveljnik in predsednik toliko dela, da se ne obremenujeta drug z drugim!

Verjetno se pa problem pojavi ko poveljnik in predsednik merita moči kdo je močnejši!

MarkoSimšič

Zakaj pa, da bi moral poveljnik skrbeti za vse

Saj tudi sedaj predsednik in poveljnik ne naredita vsega sama. Vsaj naj nebi. Pa iz lastnih izkušenj vem da temu ni tako. Vsako društvo ima 7, 9, 11 ali pa 13 članski upravni odbor. Naloge se in se bodo morale še naprej deliti. Vsak član ali skupina članov UO naj bo pristojna za posamezno področje pa bodo stvari špilale da bo veselje.

Dokler ne premagamo te ovire, da mora odgovorna oseba vse storiti sama, nima smisla kar koli spreminjat (na bolje).

lp marko

hec · Odgovor Napisal/-a **hec** » 4. Oktober 2007, 0:54

Odgovorna oseba društva je itak UO predsednik ga samo predstavlja, pred drugimi organi! Težko bi bil predsednik osebno odgovoren za kakšno stvar, če pa vemo, da se na UO vse glasuje!

teoretik · Odgovor Napisal/-a **teoretik** » 4. Oktober 2007, 6:41

hec napisal/-a:Odgovorna oseba društva je itak UO predsednik ga samo predstavlja, pred drugimi organi! Težko bi bil predsednik osebno odgovoren za kakšno stvar, če pa vemo, da se na UO vse glasuje!

Odgovorna oseba pravne osebe je lahko samo fizična oseba kot naprimer predsednik, poveljnik ali druga oseba, ki je na upravni enoti registrirana kot odgovorna oseba.

Upravni odbor je samo organ društva, ki je za svoje delo odgovoren občnemu zboru (glej statut društva)