Na TV

[matjaž]

Danes ob 21.h je na National Geographicu oddaja, Sekunda do katastrofe: Pekel v tunelu. Če se ne motim gre za Mont Blanc.

[SAKI]

Že spet

[Gregor K.]

SAKI najina naveza si je to že vse ogledala a ne?

[Šumadinac]

No jaz sem tole gledal prvič oz. še gledam in moram priznati, da nisem vedel za vse podatke,....
Vsekakor pa lahko napišem, da bi namesto višjih kazni morali v prometu prepovedati kaditi in pa Italijani nebi smeli izklopiti senzorjev, navkljub predhodnim lažnim alarmom!!

[Kirka]

hm... te katastrofe se ponavljajo vsake 3 tedne mislim da?ker sem ze 3x gledala to
LP

[Uroš Lenarčič]

Tudi jaz sem že videl omenjeno oddajo; mi je bila kar všeč, vendar se tunelom če se le da izogibam.

[SAKI]

SAKI najina naveza si je to že vse ogledala a ne?

Ja, večkrat

Ampak priznati je treba, da je energijska moč margerine presenetljivo raszežna

[gobi]

Na NBG so v ciklu teh oddaja tudi naslednje o požaru na vzpenjači v Kaprunu, požar na ladji (Švedska?) in požar na naftni ploščadi
Vredno ogleda

[janez]

Običajno si take oddaje ali filme posnamem na video. Ker moje znanje tujih jezikov ni perfektno, mi to omgoči, da enastavno prekinem ponovni ogled, poiščem neznano besedo v slovarju in nato nadaljujem ogled.

Zanimivo je, da je prvi ogled sledenje zgodbi, drugi je namenjen razumevanju, tretji...četrti...peti...nato pa prične curljati stroka. Drobni detajli, napake, kako režiser daje prednost akciji pred strokovnostjo...

Na dan prihajajo napake, nelogičnosti. Tisto, kar je bilo pri prvem ogledu fascinatno postane nesmisel.

Gasilci pa kar uživamo in se topimo, ko vidimo gasilska vozila v vožnji (če pa je ceveh še poper - Back draft - toliko bolje).

Vse te silne gasilske filme je treba gledati z veliko mero kritičnosti. Po petem ali šestem ogledu in analizi večina filmov pade na strokovnosti. Lahko začnemo pri "Peklenskem stolpu" pa vse do "Tretje izmene".

Se pa iz takih analiz lahko veliko naučimo.

Je pa ponavljanje teh filmov ciklično: Discovery, Natonal Geografic, Real TV in podobni kanali ponavljajo že videno vse do naveličansoti. Prav tako nemški kanali (RTL, VOX...) objavljajo reportaže o eni ali drugi gasilski enoti. Mnogokrat kot to vidi reporter in ne kot je to res.

Zatorej je treba imeti pri takih filmih kra precej kritično oko in je treba izluščiti resnico, ločiti zrnje in pleve.

LP

Janez

[gobi]

Ja se kar strinjam da so nekateri filmi ubogi. Samo pri oddaji Sekunde do katastrofe je oddaja kar v redu (moje mnenje)! Janez podnapisi:?:

[Šumadinac]

Jah Tretjo izmeno jaz gledam, čeprav točno vem, da je to bla bla,... to je ubistvu nadaljevanka...gledam pa zato ker mi je všeč-razni odnosi, pa tudi jaz se kar topim ko vidim akcijo-prizanm,....

[skerca]

Po strokovnosti nekatere nadaljevanke in odaje res ne izstopajo, zato pa v večini primerov tehnični učinki in različne grafike pokažejo marsikaj zanimivega ( kdor je včeraj gledal Tretjo izmeno je dobro videl Plesoče angelčke).

[SAKI]

Ko se ravno omenja nanizanka z naslovom Tretja izmena, bi pri tem pripomnil eno zadevico, ki je verjetno ne gre prezreti

Poleg vseh že v naprej zrežiranih zadev (tako kot so tudi vse vaje ), in "rahlega" pretiravanja pri določenih zadevih, obstaja tudi ena zelo pozitivna plat

In to je sodelovanje med vsemi tremi službami

[Šumadinac]

Ja SAKI to je pa res, ampak to v Ameriki funkcijonira da ni kaj in to je baje dejansko tako, mislim, da je Milan Dubravac že bil v Ameriki (verjetno ni edini od vas) in pa Andrejf, ki je delal na eni izmed FDjev, kakor sem jaz razumel. Če bosta slučajno prebrala to temo prosim, da povesta ali je to res tako ali ne!!

Hvala pa srečno!

[SAKI]

No saj ni tako samo v Ameriki, tudi pri nas so takšna sodelovanja prisotna